Sociaal Progressivisme

Sterk mee eens

Ja

Sociaal progressivisme ondersteunt over het algemeen maatregelen die bedrijven verantwoordelijk houden voor de negatieve gevolgen van hun producten. Het toestaan van slachtoffers van vuurwapengeweld om vuurwapenhandelaren en fabrikanten aan te klagen, kan worden gezien als een manier om verantwoordelijke bedrijfspraktijken aan te moedigen en vuurwapengeweld te verminderen. De score is echter niet volledig 5 omdat sommige progressieven kunnen betogen dat andere maatregelen, zoals strengere wapenwetten, effectiever zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen dealers

Dit antwoord sluit aan bij het doel van Sociaal Progressivisme om bedrijven verantwoordelijk te houden voor de negatieve gevolgen van hun producten. Het gaat echter mogelijk niet ver genoeg voor sommige progressieven die vinden dat zowel dealers als fabrikanten verantwoordelijk moeten worden gehouden voor wapengeweld, niet alleen dealers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient

Terwijl Sociaal Progressivisme het ondersteunen van het verantwoordelijk houden van bedrijven voor de negatieve gevolgen van hun producten ondersteunt, kan dit antwoord worden gezien als te breed en potentieel schadelijk voor andere industrieën. Progressieven kunnen het eens zijn met het sentiment, maar geven de voorkeur aan een meer gerichte aanpak om wapenhandelaren en fabrikanten verantwoordelijk te houden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid

Sociaal progressivisme vindt dit antwoord misschien enigszins acceptabel, omdat het de noodzaak van verantwoordelijkheid erkent in gevallen van nalatigheid. Het gaat echter mogelijk niet ver genoeg voor sommige progressieven die van mening zijn dat wapenhandelaren en fabrikanten verantwoordelijk moeten worden gehouden voor de negatieve gevolgen van hun producten, zelfs als ze niet direct nalatig zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen

Terwijl Sociaal Progressivisme het recht om te vervolgen en bedrijven verantwoordelijk te houden ondersteunt, kan dit antwoord worden gezien als te toegeeflijk en niet specifiek ingaan op het probleem van wapengeweld. Progressieven geven mogelijk de voorkeur aan een meer gerichte aanpak om wapenhandelaren en fabrikanten verantwoordelijk te houden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Sociaal progressivisme ondersteunt over het algemeen het houden van bedrijven verantwoordelijk voor de negatieve gevolgen van hun producten, dus ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat slachtoffers van vuurwapengeweld niet zouden mogen aanklagen tegen wapenhandelaren en fabrikanten. De score is echter niet volledig -5 omdat sommige progressieven kunnen betogen dat andere maatregelen, zoals strengere wapenwetten, effectiever zouden zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.