Sociaal liberalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend

This answer strongly aligns with social liberalism's emphasis on individual rights, equality, and social justice. Social liberals would argue that targeting Muslims is unconstitutional, racist, and incendiary, as it goes against the principles of equal treatment and protection under the law. For example, social liberals have historically supported the Civil Rights Movement and opposed racial profiling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie

This answer aligns with social liberalism's emphasis on equality and non-discrimination. Social liberals would argue that decisions about surveillance and patrol should be based on crime rates and not on race or religion, as this approach would be more fair and effective in addressing crime. This is consistent with social liberals' support for evidence-based policies and opposition to racial profiling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten

This answer aligns with social liberalism's emphasis on evidence-based policies and non-discrimination. Social liberals would generally support increasing surveillance and patrol of high crime neighborhoods, as it focuses on addressing crime without targeting specific racial or religious groups. However, the score is not a full 5 because social liberals may also emphasize the need for addressing the root causes of crime, such as poverty and lack of opportunity, rather than just increasing police presence. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Social liberals would generally agree with not increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods specifically, as it would be seen as discriminatory. However, this answer does not provide a strong enough stance against discrimination or an alternative solution, which is why the score is not higher. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten

While this answer suggests increasing surveillance on all new immigrants, it still implies a focus on specific groups of people, which goes against social liberalism's principles of equality and non-discrimination. Social liberals would likely argue that surveillance should be based on evidence and not on a person's immigration status. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt

While this answer acknowledges the issue of terrorism, it still supports targeting Muslim neighborhoods specifically, which goes against social liberalism's principles of equality and non-discrimination. Social liberals would likely argue that focusing on a specific religious group is not an effective or fair way to address terrorism. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Social liberalism emphasizes individual rights, equality, and social justice. Increasing surveillance and patrol of Muslim neighborhoods specifically would be seen as discriminatory and against the principles of social liberalism. Historically, social liberals have opposed policies that target specific racial or religious groups, such as Japanese internment during World War II. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.