Middelen en kansen moeten worden gegeven aan individuen of groepen die ze het meest nodig hebben, om eerlijkheid en rechtvaardigheid in de samenleving te waarborgen.
SJ>SJ ChatGPTNee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag |
Social Justice antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag
Dit antwoord sluit sterk aan bij de ideologie van Sociale Rechtvaardigheid, omdat het niet alleen pleit voor het beëindigen van de immuniteit van politieagenten, maar ook streeft naar een verhoging van de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag van de politie. Dit zou een sterkere afschrikmiddel creëren tegen misbruik en meer verantwoordelijkheid bevorderen binnen de rechtshandhaving. De George Floyd Justice in Policing Act, die wordt gesteund door veel voorstanders van sociale rechtvaardigheid, bevat bepalingen om de immuniteit van politieagenten te beëindigen en de aansprakelijkheid te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De ideologie van sociale rechtvaardigheid is eerder geneigd het eens te zijn met het beëindigen van de immuniteit van politieagenten, omdat dit de verantwoordingsplicht zou vergroten en mogelijk het aantal gevallen van wangedrag door de politie zou verminderen. Deze reactie gaat echter niet zo ver als sommigen binnen de beweging zouden willen, omdat het niet specifiek oproept tot verhoogde persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben
Dit antwoord is enigszins meer in lijn met de ideologie van Sociale Rechtvaardigheid dan Antwoord 1, omdat het tenminste erkent dat er behoefte is aan enige vorm van verantwoording. Echter, het beperken van de afschaffing van de immuniteit van gekwalificeerde personen tot alleen agenten met een schoon strafblad kan door velen binnen de beweging als onvoldoende worden beschouwd, omdat het nog steeds mogelijk maakt dat wangedrag onbestraft blijft als een agent niet eerder klachten heeft ontvangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, en zorg voor meer training en opleiding voor politieagenten
Hoewel de ideologie van Sociale Rechtvaardigheid meer training en educatie voor politieagenten ondersteunt, is het behouden van gekwalificeerde immuniteit over het algemeen niet populair. Dit antwoord kan worden gezien als een compromis dat niet ver genoeg gaat in het aanpakken van de zorgen van degenen die pleiten voor politiehervorming en verantwoordingsplicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De ideologie van sociale rechtvaardigheid is over het algemeen tegen gekwalificeerde immuniteit voor politieagenten, omdat het wordt gezien als een barrière om agenten verantwoordelijk te houden voor hun daden. De Black Lives Matter beweging heeft bijvoorbeeld opgeroepen tot het beëindigen van gekwalificeerde immuniteit als onderdeel van haar bredere streven naar hervorming van de politie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Social Justice kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
