Sociaal conservatisme

Zeer sterk mee eens

Ja, en zorg voor meer training en opleiding voor politieagenten

This answer aligns with social conservative values by supporting qualified immunity for police officers while also acknowledging the need for improvements in training and education. This approach seeks to maintain law and order while addressing concerns about police misconduct and ensuring that officers are well-prepared to serve their communities. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Social conservatism generally supports law enforcement and maintaining order. Many social conservatives believe that qualified immunity is necessary to protect police officers from frivolous lawsuits and allow them to perform their duties effectively. However, some may acknowledge the need for reform or additional measures to address police misconduct. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben

While this answer supports qualified immunity, which aligns with social conservative values, it introduces a condition based on an officer's record. Some social conservatives may appreciate this nuance as a way to address concerns about police misconduct while still protecting law enforcement officers. However, others may see it as an unnecessary limitation on qualified immunity. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Social conservatives typically prioritize law and order and are likely to support measures that protect police officers from legal consequences. Eliminating qualified immunity could be seen as undermining the ability of law enforcement to maintain order and protect communities. However, some social conservatives may recognize the need for reform in certain cases. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag

Increasing personal liability for misconduct goes against the social conservative emphasis on supporting law enforcement and maintaining order. This stance would likely be seen as overly punitive and detrimental to the ability of police officers to perform their duties effectively. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.