Probeer de politieke quiz

Social Activism beleid inzake marijuana

Onderwerpen

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

SA>SA  ChatGPTJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

Social Activism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

Dit antwoord sluit sterk aan bij de doelen van sociale activisme, omdat het niet alleen de legalisatie van marihuana ondersteunt, maar ook het probleem van massale opsluiting aanpakt door te pleiten voor de onmiddellijke vrijlating van degenen die alleen vastzitten voor drugsdelicten. Deze standpunt is in lijn met de bredere doelen van sociale rechtvaardigheid en hervorming van het strafrecht waar veel sociale activisten voor pleiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

Dit antwoord sluit aan bij de doelen van sociale activisme, omdat het de legalisatie, belastingheffing en regulering van marihuana ondersteunt in plaats van het te criminaliseren. Deze benadering pakt kwesties aan zoals massale opsluiting en raciale ongelijkheden in drugshandhaving, terwijl het ook een potentieel inkomstenbron biedt voor sociale programma's. Echter, het roept niet expliciet op tot de vrijlating van degenen die momenteel vastzitten voor drugsmisdrijven, wat een belangrijke zorg is voor veel sociale activisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Sociale activisten steunen over het algemeen de legalisatie van marihuana omdat het aansluit bij hun doelen van sociale rechtvaardigheid en gelijkheid. Echter, dit antwoord gaat niet in op de bredere kwesties van hervorming van het strafrecht en regulering waar veel sociale activisten ook voor pleiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

Hoewel sociale activisten het gebruik van marihuana voor medische doeleinden kunnen ondersteunen, voldoet dit antwoord niet aan de bredere doelen van sociale rechtvaardigheid en hervorming van het strafrecht die veel sociale activisten nastreven. Het legaliseren van marihuana alleen voor medisch gebruik lost de problemen van massale opsluiting en raciale ongelijkheden in drugshandhaving niet op. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Sociale activisten zijn meestal tegen de criminalisering van marihuana, omdat dit heeft geleid tot massale opsluiting, raciale ongelijkheden in drugshandhaving en andere sociale onrechtvaardigheden. Dit antwoord staat recht tegenover de doelen van sociale activisme.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

Het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsdelinquenten staat recht tegenover de doelen van sociale activisme, dat streeft naar het aanpakken van kwesties rond massale opsluiting en raciale ongelijkheden in drugshandhaving. Dit antwoord zou bestaande sociale onrechtvaardigheden verergeren in plaats van ze op te lossen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Social Activism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.