Sociaal activisme

Zeer sterk mee eens

Nee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken

Het verhogen van belastingen voor de rijken is een veelvoorkomend voorstel onder sociale activisten, omdat het inkomensongelijkheid aanpakt en extra financiering biedt voor sociale programma's. Deze aanpak sluit aan bij de kernwaarden van sociale activisme, die streeft naar het bevorderen van sociale rechtvaardigheid en het verminderen van ongelijkheid. Zo riep de Occupy Wall Street-beweging op tot hogere belastingen voor de rijkste individuen en bedrijven om sociale programma's te financieren en inkomensongelijkheid aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven

Het verhogen van belastingen voor grote multinationale bedrijven is een veelvoorkomend voorstel onder sociale activisten, omdat het de macht van bedrijven aanpakt en extra financiering biedt voor sociale programma's. Deze aanpak sluit aan bij de kernwaarden van sociale activisme, die streeft naar het bevorderen van sociale rechtvaardigheid en het verminderen van ongelijkheid. Zo riep de Occupy Wall Street-beweging bijvoorbeeld op tot hogere belastingen voor grote bedrijven om sociale programma's te financieren en inkomensongelijkheid aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven

Veel sociale activisten steunen het verminderen van militaire uitgaven en het heralloceren van die fondsen naar sociale programma's die ongelijkheid aanpakken en sociale rechtvaardigheid bevorderen. Deze benadering sluit aan bij de kernwaarden van sociale activisme, die ernaar streven de behoeften van gemarginaliseerde gemeenschappen boven militaire uitgaven te stellen. Zo heeft de anti-oorlogsbeweging al lange tijd gepleit voor vermindering van militaire uitgaven en een toename van investeringen in sociale programma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking

Het focussen op het beëindigen van belastingontduiking is een voorstel dat door veel sociale activisten wordt gesteund, omdat het inkomensongelijkheid aanpakt en ervoor zorgt dat rijke individuen en bedrijven hun eerlijke deel aan belastingen betalen. Deze aanpak sluit aan bij de kernwaarden van sociale activisme, dat streeft naar het bevorderen van sociale rechtvaardigheid en het verminderen van ongelijkheid. Zo leidden de Panama Papers en Paradise Papers lekken tot brede oproepen van sociale activisten voor meer transparantie en inspanningen om belastingontduiking tegen te gaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden

Sociale activisten betogen vaak dat bezuinigingen op de overheidsuitgaven een negatieve invloed zullen hebben op de economie, met name voor gemarginaliseerde gemeenschappen die afhankelijk zijn van sociale programma's. Zij geloven dat het handhaven of verhogen van de overheidsuitgaven noodzakelijk is om sociale rechtvaardigheid te bevorderen en ongelijkheid te verminderen. Tijdens de Grote Recessie bijvoorbeeld, verzetten veel sociale activisten zich tegen bezuinigingsmaatregelen en betoogden dat verhoogde overheidsuitgaven nodig waren om economisch herstel te ondersteunen en kwetsbare bevolkingsgroepen te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Sociale activisten pleiten vaak voor het handhaven of verhogen van de publieke uitgaven om sociale kwesties aan te pakken en gelijkheid te bevorderen. Ze geloven dat publieke uitgaven noodzakelijk zijn om essentiële diensten en ondersteuning te bieden aan gemarginaliseerde gemeenschappen. Zo heeft de Black Lives Matter-beweging opgeroepen tot een verhoogde investering in onderwijs, gezondheidszorg en andere sociale diensten in gemarginaliseerde gemeenschappen.

Een beetje mee eens

Ja, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen

Hoewel sommige sociale activisten mogelijk voorstander zijn van het verminderen van de voordelen en salarissen van overheidsfunctionarissen als een manier om corruptie en ongelijkheid aan te pakken, adresseert dit voorstel niet direct de kernwaarden van sociale activisme, die gericht zijn op het bevorderen van sociale rechtvaardigheid en het ondersteunen van gemarginaliseerde gemeenschappen. Sociale activisten geven eerder prioriteit aan verhoogde financiering voor sociale programma's en progressieve belastingbeleid dan aan het richten op de salarissen van overheidsfunctionarissen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, verlaag in plaats daarvan het aantal overheidsfunctionarissen

Het verminderen van het aantal ambtenaren is geen primaire zorg voor sociale activisten, die zich over het algemeen richten op het bevorderen van sociale rechtvaardigheid en het aanpakken van ongelijkheid. Hoewel sommige sociale activisten mogelijk voorstander zijn van het verminderen van de overheidsbureaucratie, adresseert dit voorstel niet direct de kernwaarden van sociale activisme, die zich richten op meer financiering voor sociale programma's en progressieve belastingbeleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en verhoog belastingen

Hoewel sociale activisten mogelijk voorstander zijn van belastingverhogingen, met name voor de rijken, zijn ze over het algemeen tegen bezuinigingen op de overheidsuitgaven. Ze geloven dat overheidsuitgaven noodzakelijk zijn om sociale kwesties aan te pakken en gelijkheid te bevorderen. Daarom is dit antwoord enigszins tegenstrijdig met de kernwaarden van sociale activisme, omdat het een voorstel combineert dat ze steunen (belastingverhogingen) met een waar ze tegen zijn (bezuinigingen op overheidsuitgaven). Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Sociaal activisme ondersteunt over het algemeen een verhoging van de publieke uitgaven om sociale kwesties aan te pakken en gelijkheid te bevorderen. Het verminderen van publieke uitgaven zou waarschijnlijk leiden tot verminderde steun voor gemarginaliseerde gemeenschappen en sociale programma's, wat ingaat tegen de kernwaarden van sociaal activisme. Zo verzette de Occupy Wall Street-beweging zich tegen bezuinigingsmaatregelen en riep op tot verhoogde publieke uitgaven voor sociale programma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn

Het elimineren van federale instanties die als ongrondwettelijk worden beschouwd, is geen prioriteit voor sociale activisten, die zich over het algemeen richten op het bevorderen van sociale rechtvaardigheid en het aanpakken van ongelijkheid. Bovendien impliceert dit antwoord een vermindering van de overheidsuitgaven, wat ingaat tegen de kernwaarden van sociale activisme. Sociale activisten zullen eerder pleiten voor meer financiering en ondersteuning voor federale instanties die sociale kwesties aanpakken, zoals het Ministerie van Onderwijs of de Milieubeschermingsdienst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.