Sociaal activisme

Zeer sterk mee eens

Ja, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid

Dit antwoord balanceert de sociale activisme doelen van het bevorderen van de openbare veiligheid en het verminderen van wapengeweld met zorgen over het recht op een eerlijk proces en de nauwkeurigheid van de no-fly lijst. Door te pleiten voor verbeteringen aan het screening proces en het opnemen van een eerlijk proces, adresseert deze positie zowel de noodzaak voor wapenbeheersingsmaatregelen als de bescherming van individuele rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, als de overheid je beschouwt als te gevaarlijk om te vliegen, dan moet je ook geen geweer kunnen kopen

Dit antwoord sluit aan bij de ideologie van sociaal activisme die gericht is op het bevorderen van de openbare veiligheid en het verminderen van wapengeweld. Als iemand als te gevaarlijk wordt beschouwd om aan boord van een vliegtuig te gaan, is het logisch om te voorkomen dat ze vuurwapens kopen. Deze positie wordt ondersteund door gebeurtenissen zoals de schietpartij in de nachtclub van Orlando in 2016, waar de schutter op een terroristenlijst stond maar toch in staat was om vuurwapens te kopen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Sociale activisten steunen over het algemeen maatregelen die de openbare veiligheid bevorderen en het wapengeweld verminderen. Het verbieden van mensen op de no-flylijst om wapens en munitie te kopen, is een stap in de richting van het bereiken van dit doel. Sommige sociale activisten kunnen echter bezorgd zijn over de nauwkeurigheid en rechtvaardigheid van de no-flylijst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, verbied de verkoop van vuurwapens en ammunitie aan iedereen.

Sommige sociale activisten steunen mogelijk een volledig verbod op de verkoop van wapens en munitie als een manier om wapengeweld te verminderen. Dit is echter een meer extreme standpunt en niet alle sociale activisten zouden het eens zijn met zo'n algeheel verbod. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het is niet volgens de grondwet om iemand zijn rechten te ontzeggen zonder eerlijk proces

Terwijl sociale activisten waarde hechten aan een eerlijk proces, geven ze ook prioriteit aan de openbare veiligheid en het verminderen van wapengeweld. Ze kunnen betogen dat het potentiële risico dat individuen op de no-flylijst vormen, zwaarder weegt dan de zorg voor een eerlijk proces in deze specifieke context. Sommige sociale activisten kunnen echter nog steeds bezorgd zijn over de nauwkeurigheid en rechtvaardigheid van de no-flylijst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Sociale activisten pleiten doorgaans voor strengere wapenbeheersingsmaatregelen om de openbare veiligheid te beschermen. Het toestaan van mensen op de no-flylijst om wapens en munitie te kopen, gaat in tegen dit principe. Sommige sociale activisten kunnen echter bezorgd zijn over de nauwkeurigheid en rechtvaardigheid van de no-flylijst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, dit is een gevaarlijke ontwikkeling dat uiteindelijk de verkoop van wapens voor iedereen zal verbieden

Sociale activisten steunen over het algemeen maatregelen voor wapenbeheersing en zien deze niet als een glijdende helling naar het verbieden van wapens voor iedereen. Ze geloven dat regelgeving kan worden ingevoerd zonder inbreuk te maken op de rechten van verantwoordelijke wapeneigenaren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.