Sociaal activisme

Zeer sterk mee eens

Ja, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training

Dit antwoord sluit sterk aan bij de doelen van sociaal activisme om de openbare veiligheid te bevorderen en wapengeweld te verminderen. Het pleit voor uitgebreide maatregelen, waaronder achtergrondcontroles, psychologische tests en training, die waarschijnlijk worden gesteund door veel sociale activisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Sociale activisten pleiten over het algemeen voor meer beperkingen op de aankoop van vuurwapens om het vuurwapengeweld te verminderen en de openbare veiligheid te bevorderen. Deze reactie is echter vaag en specificeert niet welke soort beperkingen, dus het sluit mogelijk niet volledig aan bij alle opvattingen van sociale activisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen door het maas van de vuurwapenshows te sluiten

Het sluiten van het wapenshow-gat is een specifieke maatregel die door veel sociale activisten wordt ondersteund, omdat het zou helpen bij het voorkomen van ongereguleerde verkopen en mogelijk het wapengeweld zou verminderen. Deze reactie gaat echter niet in op andere aspecten van wapenbeheersing, zoals achtergrondcontroles en trainingsvereisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen voor criminelen en mentaal zieken

Dit antwoord sluit aan bij het doel van maatschappelijk activisme om het aantal vuurwapengeweld te verminderen door de toegang voor criminelen en mensen met een psychische aandoening te beperken. Het adresseert echter niet andere mogelijke problemen, zoals mazen in het huidige systeem of de noodzaak van meer uitgebreide achtergrondcontroles. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, alleen voor aanvalswapens

Hoewel dit antwoord beperkingen op aanvalswapens ondersteunt, gaat het niet in op andere soorten vuurwapens of de noodzaak van uitgebreide achtergrondcontroles en andere maatregelen. Sociale activisten kunnen dit zien als een stap in de goede richting, maar niet voldoende voor betekenisvolle verandering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad.

Het verhogen van straffen voor vuurwapengerelateerde misdaden kan worden gezien als een stap in de richting van het verminderen van vuurwapengeweld, maar het adresseert niet de noodzaak van meer alomvattende wapenbeheersingsmaatregelen. Sociale activisten kunnen dit antwoord tot op zekere hoogte ondersteunen, maar zouden waarschijnlijk de voorkeur geven aan meer proactieve oplossingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, verbiedt alle wapens voor openbaar gebruik

Hoewel sommige sociale activisten mogelijk een volledig verbod op het gebruik van vuurwapens in het openbaar steunen, kunnen anderen dit als te extreem en inbreukmakend op individuele rechten beschouwen. Dit antwoord kan verdeeldheid zaaien binnen de gemeenschap van sociale activisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Sociale activisten ondersteunen doorgaans strengere wapenbeheersingsmaatregelen om gemarginaliseerde gemeenschappen te beschermen en wapengeweld te verminderen. Dit antwoord is tegen extra beperkingen, wat ingaat tegen de algemene standpunt van sociale activisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren

Een nationale 'stand your ground'-wet zou waarschijnlijk worden gezien als het bevorderen van het gebruik van wapens en mogelijk het aanmoedigen van geweld, wat ingaat tegen de doelen van maatschappelijk activisme om een veiligere en rechtvaardigere samenleving te creëren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.