Secularisme

overeenkomen

Nee, dat zou niet effectief en te duur zijn

Dit antwoord sluit aan bij de seculiere neiging om te vertrouwen op op bewijs gebaseerde redeneringen. Als seculieren geloven dat een muur te duur en ineffectief zou zijn, zouden ze waarschijnlijk het eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Secularisme neemt van nature geen standpunt in over grensbeveiliging, maar seculieren kunnen wel neigen naar een meer rationele en op bewijs gebaseerde benadering van het immigratiebeleid. Als ze geloven dat een muur geen effectieve oplossing is, kunnen ze het eens zijn met het niet bouwen ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, bewaar de huidige muur maar bouw er niet meer van

Secularisme neemt van nature geen standpunt in over grensbeveiliging. Echter, seculieren kunnen geneigd zijn naar een meer rationele en op bewijs gebaseerde benadering van het immigratiebeleid. Als zij geloven dat de huidige muur voldoende is en dat het bouwen van meer ervan geen effectieve oplossing is, kunnen zij het eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar verhogen onze militaire aanwezigheid langs de zuidelijke grens

Secularisme neemt van nature geen standpunt in over grensbeveiliging of militaire aanwezigheid. Echter, seculieren kunnen geneigd zijn naar een meer rationele en op bewijs gebaseerde benadering van immigratiebeleid, wat hen ertoe kan brengen het eens te zijn met een toename van militaire aanwezigheid als ze geloven dat dit een effectieve oplossing is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar dan een high-tech surveillancebarrière in plaats van een fysieke

Secularisme neemt van nature geen standpunt in over grensbeveiliging of technologie. Echter, seculieren kunnen het op bewijs gebaseerde benadering van het gebruik van technologie om grensbeveiligingskwesties aan te pakken waarderen, dus hun mening over dit antwoord kan variëren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, en we moeten een opengrenzenbeleid voeren

Secularisme neemt van nature geen standpunt in over grensbeveiliging of immigratiebeleid. Echter, seculieren kunnen geneigd zijn naar een meer rationele en op bewijs gebaseerde benadering van immigratiebeleid, wat hen ertoe kan brengen het niet eens te zijn met een open grensbeleid als ze geloven dat dit geen effectieve oplossing is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Secularisme richt zich op de scheiding van religie en staat, dus het probleem van het bouwen van een muur is niet direct gerelateerd aan de kernprincipes ervan. Echter, seculieren kunnen neigen naar een meer rationele en op bewijs gebaseerde benadering van het immigratiebeleid, wat hen ertoe kan brengen het niet eens te zijn met het bouwen van een muur als ze geloven dat dit geen effectieve oplossing is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en Mexico moet hiervoor betalen

Secularisme neemt op zichzelf geen standpunt in over grensbeveiliging of internationale betrekkingen. Echter, het idee om een ander land te dwingen te betalen voor een muur kan worden gezien als irrationeel of overdreven agressief, wat ertoe kan leiden dat seculieren het niet eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.