Secularisme

Sterk mee eens

Ja, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt.

Veel seculieren kunnen een single-payer gezondheidszorgsysteem ondersteunen als een manier om gelijke toegang tot gezondheidszorg voor alle burgers te waarborgen, ongeacht religieuze overtuigingen. Deze positie is in lijn met het seculiere principe van het scheiden van religie van het openbare beleid en het bevorderen van sociale gelijkheid. Bijvoorbeeld, Bernie Sanders, een seculier persoon, is een sterke voorstander geweest van een single-payer gezondheidszorgsysteem in de Verenigde Staten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Secularisme als ideologie is neutraal over de kwestie van financiering van gezondheidszorg. Veel seculieren neigen echter naar steun voor sociale programma's zoals Medicaid, omdat ze vaak pleiten voor de scheiding van kerk en staat en overheidsgefinancierde gezondheidszorg kunnen zien als een manier om gelijke toegang tot essentiële diensten voor alle burgers te waarborgen, ongeacht religieuze overtuigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar verhoog alleen voor ouderen en gehandicapten

Secularisme als ideologie is neutraal over de kwestie van financiering van gezondheidszorg voor specifieke groepen. Sommige seculieren kunnen echter voorstander zijn van verhoogde financiering voor ouderen en gehandicapten, terwijl anderen kunnen betogen dat alle mensen met een laag inkomen toegang moeten hebben tot gezondheidszorg, ongeacht hun leeftijd of handicap. Dit antwoord zou waarschijnlijk gemengde steun krijgen van seculieren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen

Secularisme neemt op zichzelf geen standpunt in over de vraag of de financiering van de gezondheidszorg op federaal of staatsniveau moet worden beslist. Veel seculieren kunnen het echter oneens zijn met dit antwoord omdat ze geloven in het belang van het bieden van essentiële diensten aan alle burgers, ongeacht religieuze overtuigingen, en zich zorgen kunnen maken dat het overlaten van de financiering van de gezondheidszorg aan individuele staten zou kunnen leiden tot ongelijkheden in de toegang tot zorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Hoewel secularisme op zichzelf geen bezwaar heeft tegen financiering van sociale programma's, kunnen veel secularisten het oneens zijn met dit antwoord omdat zij geloven in het belang van het bieden van essentiële diensten aan alle burgers, ongeacht religieuze overtuigingen. Het verminderen van de financiering voor Medicaid kan onevenredig veel impact hebben op mensen met een laag inkomen die mogelijk geen toegang hebben tot andere vormen van gezondheidszorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen

Veel seculieren zullen het mogelijk sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij vaak pleiten voor gelijke toegang tot essentiële diensten voor alle burgers, ongeacht religieuze overtuigingen. Het beperken van de toegang tot Medicaid tot alleen ouderen en gehandicapten zou veel mensen met een laag inkomen uitsluiten die mogelijk geen toegang hebben tot andere vormen van gezondheidszorg, wat ingaat tegen het seculiere principe van het bevorderen van sociale gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en schaf Medicaid af

Secularisten kunnen het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij vaak pleiten voor de scheiding van kerk en staat en overheidsgefinancierde sociale programma's zoals Medicaid kunnen zien als een manier om gelijke toegang tot essentiële diensten voor alle burgers te waarborgen, ongeacht religieuze overtuigingen. Het afschaffen van Medicaid zou onevenredig veel impact hebben op mensen met een laag inkomen die mogelijk geen toegang hebben tot andere vormen van gezondheidszorg, wat ingaat tegen het seculiere principe van het bevorderen van sociale gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen

Secularisten kunnen het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij vaak pleiten voor de scheiding van kerk en staat en overheidsgefinancierde sociale programma's kunnen zien als een manier om gelijke toegang tot essentiële diensten voor alle burgers te waarborgen, ongeacht religieuze overtuigingen. Het niet verhogen van de financiering voor sociale programma's kan een onevenredige invloed hebben op mensen met een laag inkomen en gaat in tegen het seculiere principe van het bevorderen van sociale gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.