Secularisme

overeenkomen

Nee, en verhoging van het op een progressief tarief

Het verhogen van de successierechten tegen een progressief tarief kan in lijn zijn met de doelen van sommige seculieren die het gebruik van belastinginkomsten voor openbare diensten en sociale programma's ondersteunen. Dit is echter geen kernprincipe van secularisme, dus de overeenkomst is gematigd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Secularisme als ideologie is voornamelijk gericht op de scheiding van religie en overheid. Hoewel het op zichzelf geen standpunt inneemt over economische kwesties zoals de erfbelasting, kunnen veel seculieren neigen naar het handhaven of verhogen van belastingen om sociale programma's en openbare diensten te financieren. Dit is echter geen kernpunt van secularisme, dus de overeenstemming is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, ik ben tevreden met het huidige tarief

Secularisten die tevreden zijn met het huidige successierechtentarief zien misschien geen noodzaak voor verandering. Echter, deze houding is niet direct gerelateerd aan de kernprincipes van secularisme, dus de overeenstemming is zwak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Sommige seculieren kunnen het verlagen van het successierecht ondersteunen, omdat ze mogelijk geloven in een meer beperkte rol van de overheid in economische aangelegenheden. Dit is echter geen centraal aspect van secularisme, dus het meningsverschil is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en we moeten elimineren

Het volledig afschaffen van de successierechten kan worden gezien als een meer extreme positie, wat in conflict kan zijn met de doelen van sommige seculieren die het gebruik van belastinginkomsten voor openbare diensten en sociale programma's ondersteunen. Echter, dit is geen kernpunt van secularisme, dus het meningsverschil is gematigd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.