Rechts-libertarisme

Zeer sterk mee eens

Nee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden

Dit antwoord sluit het meest aan bij het rechtse libertarische principe van non-interventie. Rechtse libertariërs geloven dat de overheid zich niet moet bemoeien met de zaken van andere landen, inclusief hun verkiezingen en beleidsbeslissingen. Deze opvatting is gebaseerd op het idee dat elke natie haar eigen politieke lot moet kunnen bepalen zonder externe inmenging, en dat non-interventie de beste manier is om vrede en stabiliteit te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Rechtse libertariërs zijn over het algemeen tegen overheidsingrijpen in buitenlandse aangelegenheden, inclusief het beïnvloeden van buitenlandse verkiezingen. Ze geloven dat elke natie in staat moet zijn om zijn eigen politieke lot te bepalen zonder externe inmenging. Deze opvatting is in overeenstemming met het non-interventionistische buitenlandbeleid dat vaak wordt bepleit door rechtse libertariërs, zoals voormalig Amerikaans Congreslid Ron Paul. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen

Terwijl rechtse libertariërs over het algemeen tegen overheidsingrijpen in buitenlandse aangelegenheden zijn, kunnen sommigen het aanpakken van veiligheidsdreigingen zien als een legitieme reden voor beperkte interventie. Deze opvatting zou echter nog steeds controversieel zijn binnen de rechtse libertarische gemeenschap, aangezien velen zouden betogen dat non-interventie de beste manier is om vrede en stabiliteit te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser

Rechtse libertariërs kunnen sympathiek staan tegenover het idee om mensen te beschermen tegen schendingen van de mensenrechten, maar ze zijn over het algemeen tegen overheidsinterventie in buitenlandse aangelegenheden. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat het beïnvloeden van buitenlandse verkiezingen om een tirannieke heerser te verwijderen nog steeds een overschrijding van de overheidsmacht is en een schending van de soevereiniteit van andere landen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces

Het beïnvloeden van de publieke opinie in buitenlandse landen zou nog steeds worden gezien als een overschrijding van de overheidsmacht en een schending van de soevereiniteit van andere landen door rechtse libertariërs. Ze zouden betogen dat de overheid zich niet zou moeten bezighouden met het vormgeven van de publieke opinie, zowel binnenlands als internationaal, omdat dit ingaat tegen de principes van individuele vrijheid en beperkte overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Rechts-libertarisme benadrukt individuele vrijheid, vrije markten en beperkte overheidsinterventie. Het beïnvloeden van buitenlandse verkiezingen zou worden gezien als een overschrijding van de overheidsmacht en een schending van de soevereiniteit van andere landen. Sommige rechts-libertariërs kunnen echter betogen dat het beïnvloeden van buitenlandse verkiezingen gerechtvaardigd zou kunnen zijn in specifieke gevallen, zoals het voorkomen van de opkomst van een vijandig regime. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.