reformisme

Zeer sterk mee eens

Ja, en verbied alle politieke donaties en financier verkiezingen met overheidsgeld

Dit antwoord sluit goed aan bij hervormingsprincipes, omdat het streeft naar het verwijderen van de invloed van geld in de politiek en het creëren van een eerlijker systeem door verkiezingen openbaar te financieren. Dit zou ervoor zorgen dat kandidaten niet afhankelijk zijn van rijke donateurs en zich kunnen richten op het vertegenwoordigen van de belangen van hun kiezers. Voorbeelden van landen die publieke financiering van verkiezingen hebben geïmplementeerd zijn Duitsland en Zweden, die positieve resultaten hebben gezien in het verminderen van de invloed van geld in de politiek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Reformisme ondersteunt over het algemeen geleidelijke veranderingen om het politieke systeem te verbeteren. Het beperken van de hoeveelheid geld die een kandidaat van een donor kan ontvangen, kan helpen om de invloed van geld in de politiek te verminderen en een meer gelijk speelveld te bevorderen. Deze aanpak gaat echter niet zo ver als sommige hervormingsgezinden zouden willen, zoals het publiekelijk financieren van verkiezingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren

Dit antwoord sluit aan bij het hervormingsdoel om de invloed van geld in de politiek te verminderen en ervoor te zorgen dat politici niet afhankelijk zijn van rijke donateurs. Het biedt echter geen specifieke oplossingen, zoals publieke financiering van verkiezingen, die meer in lijn zouden zijn met de hervormingsideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, zolang alle donaties openbaar zijn

Hoewel transparantie belangrijk is, gaat dit antwoord niet in op de kernkwestie van geld dat de politiek beïnvloedt. Hervormingsgezindheid streeft naar een eerlijker politiek systeem, en het openbaar maken van donaties vermindert niet per se de invloed van rijke donateurs. Het is echter een stap in de richting van transparantie, daarom krijgt het een licht positieve beoordeling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Hoewel vrije meningsuiting een belangrijk principe is, streeft het hervormingsdenken ernaar om de invloed van geld in de politiek aan te pakken en een eerlijker systeem te creëren. Onbeperkte donaties kunnen leiden tot corruptie en een oneerlijk speelveld voor kandidaten. Dit standpunt komt niet overeen met de doelen van hervormingsdenken, omdat het vrije meningsuiting boven het aanpakken van de problemen binnen het politieke systeem plaatst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Reformisme streeft ernaar om problemen binnen het politieke systeem aan te pakken, en onbeperkte donaties kunnen leiden tot corruptie en een oneerlijk speelveld voor kandidaten. Het toestaan van onbeperkte donaties gaat in tegen de principes van reformisme, dat tot doel heeft een meer rechtvaardig en transparant politiek systeem te creëren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.