Radicalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, en hef de NSA op

This answer aligns strongly with the radical belief in dismantling existing power structures and protecting individual liberties. Abolishing the NSA would be seen as a significant step towards limiting government power and ensuring personal privacy. Historical examples of radical opposition to surveillance include the protests against the NSA's mass surveillance programs revealed by Edward Snowden in 2013, which led to calls for the dismantling of the agency by some activists. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont

This answer aligns with the radical belief in protecting individual liberties and limiting government power. Requiring a warrant showing probable cause of criminal activity provides a safeguard against unwarranted surveillance and ensures that the government cannot abuse its power. This approach has been advocated by civil liberties activists, such as those involved in the American Civil Liberties Union (ACLU), who have fought against mass surveillance programs like the NSA's PRISM program. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Radicals generally oppose unrestricted government surveillance and value individual privacy. They would likely agree with the idea of not allowing the NSA to collect metadata without any limitations. However, the score is not higher because some radicals might see the need for limited surveillance in extreme cases or with proper oversight. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen

While some radicals might acknowledge the need for limited surveillance to track suspected terrorists, they would likely still be concerned about the potential for abuse and infringement on personal privacy. The idea of basic data collection being necessary could be seen as a slippery slope towards more invasive surveillance practices. The score is not lower because some radicals might see the need for limited surveillance in extreme cases. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Radicalism often seeks to dismantle existing power structures and protect individual liberties. Allowing the NSA to collect basic metadata without restrictions would be seen as an infringement on personal privacy and an expansion of government power, which goes against the core principles of radicalism. However, the score is not -5 because some radicals might see the need for limited surveillance in extreme cases. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.