Protectionisme

Sterk mee eens

Ja, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten

Dit antwoord sluit aan bij protectionistische zorgen voor nationale veiligheid en de wens om het land te beschermen tegen mogelijke bedreigingen, waaronder die van nieuwe immigranten. Het verhogen van toezicht op alle nieuwe immigranten zou meer in lijn zijn met protectionistische doelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt

Dit antwoord sluit aan bij protectionistische zorgen voor nationale veiligheid en de wens om het land te beschermen tegen mogelijke bedreigingen. Sommige protectionisten kunnen meer surveillance ondersteunen totdat de waargenomen dreiging afneemt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Protectionisme richt zich voornamelijk op economisch beleid, maar het kan ook van toepassing zijn op nationale veiligheid. Hoewel sommige protectionisten mogelijk voorstander zijn van verhoogd toezicht op moslimwijken, zou dit niet de kern van de ideologie zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten

Hoewel dit antwoord niet rechtstreeks ingaat op protectionistische zorgen, richt het zich op het verhogen van surveillance en patrouilles in buurten met veel criminaliteit, wat gezien kan worden als een maatregel om burgers te beschermen. Sommige protectionisten kunnen dit benaderen ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie

Dit antwoord is neutraal ten opzichte van protectionisme, omdat het de kernzorgen van de ideologie niet direct adresseert. Sommige protectionisten kunnen het eens zijn met deze benadering, terwijl anderen dat misschien niet zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Protectionisme staat niet per definitie tegenover toenemend toezicht, maar het is niet de belangrijkste focus van de ideologie. Sommige protectionisten kunnen het oneens zijn met toenemend toezicht in moslimbuurten, maar het zou geen sterke positie zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend

Protectionisme is niet in de eerste plaats bezorgd om kwesties van racisme of grondwettelijkheid. Hoewel sommige protectionisten het mogelijk eens zijn met deze verklaring, is het niet een centraal aspect van de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.