Het bevorderen van sociale, economische en politieke hervormingen om een rechtvaardiger en rechtvaardiger samenleving voor iedereen te creëren.
P>P ChatGPTNee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag |
Progressivism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag
Veel progressieven steunen niet alleen het beëindigen van de immuniteit van ambtenaren, maar willen ook de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag van de politie vergroten. Deze houding sluit aan bij het progressieve doel van het bevorderen van sociale rechtvaardigheid en het houden van individuen verantwoordelijk voor hun daden. Zo bevat bijvoorbeeld de George Floyd Justice in Policing Act, die is onderschreven door veel progressieve politici, bepalingen om de immuniteit van ambtenaren te elimineren en de aansprakelijkheid van wetshandhavers te vergroten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Progressieven steunen over het algemeen het beëindigen van de immuniteit van politieagenten, omdat ze geloven dat het agenten beschermt tegen verantwoording voor hun daden. De beweging om de immuniteit van politieagenten te beëindigen heeft de afgelopen jaren aan momentum gewonnen, met progressieve politici zoals Alexandria Ocasio-Cortez en Ayanna Pressley die pleiten voor de afschaffing ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en zorg voor meer training en opleiding voor politieagenten
Hoewel progressieven het er misschien mee eens zijn om meer training en educatie voor politieagenten te bieden, steunen ze over het algemeen niet het handhaven van gekwalificeerde immuniteit. Ze geloven dat verhoogde training en educatie gepaard moeten gaan met verhoogde verantwoordelijkheid, wat het beëindigen van gekwalificeerde immuniteit omvat. De nadruk op training en educatie sluit echter aan bij progressieve waarden van het aanpakken van systemische problemen door middel van educatie en hervorming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben
Progressieven kunnen dit antwoord zien als een compromis, maar het behoudt nog steeds de immuniteit voor sommige agenten, wat over het algemeen niet in lijn is met progressieve waarden. Progressieven pleiten meestal voor het volledig afschaffen van immuniteit, omdat ze geloven dat dit verantwoordelijkheid en gerechtigheid voor slachtoffers van politie wangedrag voorkomt. Het idee om onderscheid te maken tussen agenten met een schone staat van dienst en degenen met klachten kan echter sommige progressieven aanspreken als een stap naar meer verantwoording. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Het progressivisme streeft over het algemeen naar het aanpakken van sociale ongelijkheden en het bevorderen van rechtvaardigheid. Veel progressieven zien qualified immunity als een barrière om politieagenten verantwoordelijk te houden voor hun acties, vooral in gevallen van buitensporig geweld of schendingen van burgerrechten. De Black Lives Matter-beweging, die aanzienlijke steun heeft gekregen van progressieven, heeft opgeroepen tot het beëindigen van qualified immunity. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Progressivism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
