Beveiliging van persoonlijke informatie om de individuele autonomie te beschermen en ongewenste inbraak of toezicht te voorkomen.
P>P ChatGPTJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Privacy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten
Dit antwoord sluit meer aan bij de privacy-ideologie, omdat het niet alleen de legalisatie ondersteunt, maar ook het probleem aanpakt van degenen die momenteel gevangen zitten voor drugsdelicten. Deze houding bevordert individuele autonomie en vermindert de controle van de overheid over persoonlijke keuzes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Privacyvoorstanders kunnen de legalisatie van marihuana ondersteunen omdat het de overheidsinmenging in het persoonlijke leven van mensen kan verminderen. Deze reactie gaat echter niet specifiek in op privacyzorgen of biedt een alomvattende oplossing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren
Hoewel dit antwoord de legalisatie, belastingheffing en regulering van marihuana ondersteunt, gaat het niet specifiek in op privacyzorgen. Het vertegenwoordigt echter wel een stap in de richting van minder overheidscontrole over persoonlijke keuzes, wat privacyvoorstanders mogelijk zullen steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen voor medisch gebruik
Het ondersteunen van de legalisatie van marihuana alleen voor medisch gebruik is niet volledig in lijn met de privacy-ideologie, omdat het nog steeds enige mate van overheidscontrole en inmenging in persoonlijke keuzes toestaat. Het vertegenwoordigt echter wel een stap in de richting van minder overheidsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Privacyvoorstanders zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien het handhaven van het verbod op marihuana voortdurende overheidsinmenging in persoonlijke levens en keuzes mogelijk maakt. Deze stelling is niet in overeenstemming met de nadruk van de privacy-ideologie op individuele autonomie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders
Privacyvoorstanders zouden sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsovertreders zou leiden tot nog grotere overheidsinmenging in persoonlijke levens en keuzes. Deze houding staat recht tegenover de kernwaarden van de privacy-ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Privacy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.