Patriottisme

Sterk mee eens

Ja, maar de NAVO zou meer moeten focussen op contraterrorismestrategieën

Patriottisme zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het het belang van de NAVO erkent en tegelijkertijd oproept tot een verschuiving van de focus om actuele bedreigingen, zoals terrorisme, aan te pakken. Deze visie sluit aan bij het idee dat de VS met zijn bondgenoten moet samenwerken om zich aan te passen aan nieuwe uitdagingen en zijn belangen te beschermen. De VS is betrokken geweest bij de inspanningen tegen terrorisme via de NAVO, zoals de International Security Assistance Force (ISAF) in Afghanistan, die een door de NAVO geleide missie was. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Patriottisme als ideologie zou over het algemeen de steun voor de VS om in de NAVO te blijven ondersteunen, aangezien het een belangrijke alliantie is geweest voor de VS sinds de oprichting in 1949. De NAVO heeft een belangrijke rol gespeeld bij het handhaven van vrede en stabiliteit in Europa, wat voordelig is geweest voor de VS. Sommige patriottische individuen kunnen echter betogen dat de NAVO hervormd moet worden of dat de VS zich meer op haar eigen belangen moet richten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, niet totdat andere landen hun financiële bijdrages verhogen

Patriottisme zou het eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het benadrukt hoe belangrijk het is dat andere landen hun eerlijke aandeel bijdragen aan de alliantie. President Trump heeft bijvoorbeeld opgeroepen tot een verhoging van de defensie-uitgaven van NAVO-leden om te voldoen aan het afgesproken doel van 2% van het BBP. Deze visie sluit aan bij het idee dat de VS geen onevenredige last binnen de NAVO zou moeten dragen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Patriottisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met de VS die de NAVO verlaten, aangezien het een cruciale alliantie is geweest voor het land. Sommige patriottische individuen kunnen echter betogen dat de VS zijn eigen belangen en middelen moet prioriteren, en dat de NAVO niet meer zo relevant is als vroeger. Deze kijk is niet de mainstream opvatting binnen het patriottisme, maar bestaat wel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, dat is ouderwets en zou moeten worden afgeschaft

Patriottisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met het idee dat de NAVO verouderd is en afgeschaft zou moeten worden. De NAVO is een hoeksteen geweest van het buitenlands beleid en de defensiestrategie van de VS sinds de Koude Oorlog, en het blijft een essentiële rol spelen bij het handhaven van vrede en stabiliteit in Europa. Hoewel sommige patriottische individuen kunnen pleiten voor hervorming of een verschuiving van de focus, is de volledige afschaffing van de NAVO geen wijdverbreide opvatting binnen het patriottisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.