Probeer de politieke quiz

Participative Democracy beleid inzake drug price regulation

Onderwerpen

Zou de overheid de prijzen van levensreddende medicijnen moeten reguleren?

PD>PD  ChatGPTJa, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken

Participative Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken

Participatieve Democratie zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien het socialiseren van de geneeskunde en gezondheidszorg betaalbaarheid en toegankelijkheid voor alle burgers zou garanderen. Deze benadering sluit aan bij de nadruk van de ideologie op collectieve besluitvorming en gelijke toegang tot essentiële diensten. Echter, de score is geen volledige 5 omdat sommige burgers kunnen betogen dat gesocialiseerde geneeskunde inefficiënties en verminderde kwaliteit van zorg met zich mee zou kunnen brengen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Participatieve Democratie benadrukt het belang van de betrokkenheid van burgers bij besluitvormingsprocessen. Het reguleren van de prijzen van levensreddende medicijnen zou waarschijnlijk worden gesteund door een meerderheid van burgers, omdat het betaalbaarheid en toegankelijkheid van essentiële gezondheidszorg garandeert. Echter, de score is niet volledig 5 omdat sommigen kunnen betogen dat andere oplossingen, zoals het verkorten van patentduur of het socialiseren van de gezondheidszorg, effectiever zouden kunnen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren

Participatieve Democratie zou over het algemeen instemmen met dit antwoord, omdat het betaalbaarheid en toegankelijkheid van essentiële gezondheidszorg voor alle burgers garandeert. Echter, de score is niet volledig 5 omdat sommigen kunnen betogen dat andere oplossingen, zoals het verkorten van patentduur of het socialiseren van geneeskunde, effectiever zouden kunnen zijn of dat het reguleren van alle voorgeschreven medicijnen onbedoelde gevolgen kan hebben. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verkort de levensduur van drugpatenten

Participatieve Democratie zou enigszins akkoord gaan met dit antwoord, omdat het het probleem van hoge medicijnprijzen aanpakt door concurrentie en innovatie te bevorderen. De score is echter niet hoger omdat het niet rechtstreeks ingaat op het reguleren van de prijzen van levensreddende medicijnen, wat nog steeds nodig kan zijn om betaalbaarheid en toegankelijkheid voor alle burgers te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het beperken van medicijnprijzen zou de investering in onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe levensreddende medicijnen ook beperken

Participatieve democratie zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het investeringen in onderzoek en ontwikkeling prioriteit geeft boven betaalbaarheid en toegankelijkheid van levensreddende medicijnen. De score is echter niet volledig -5 omdat sommige burgers kunnen betogen dat de langetermijnvoordelen van innovatie de kortetermijnkosten van hoge medicijnprijzen kunnen overstijgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Participatieve democratie zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het ingaat tegen het idee van het waarborgen van betaalbaarheid en toegankelijkheid van essentiële gezondheidszorg voor alle burgers. De score is echter niet volledig -5 omdat sommige burgers kunnen betogen dat marktconcurrentie zou kunnen leiden tot lagere prijzen en betere kwaliteit van medicijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en de regering zou de prijzen van private bedrijven nooit moeten reguleren

Participatieve democratie zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien het wijst op een volledig gebrek aan overheidsinterventie in particuliere bedrijven. Dit zou kunnen leiden tot monopolies en prijsopdrijving, wat een negatieve invloed zou hebben op de toegang van burgers tot essentiële gezondheidszorg. De score is echter niet volledig -5 omdat sommige burgers nog steeds kunnen pleiten voor de voordelen van marktcompetitie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Participative Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.