Non-interventionisme

Zeer sterk mee eens

Nee

Non-interventionism supports the idea that governments should not interfere in foreign elections, as it respects the sovereignty and self-determination of other nations. This is in line with the principles of non-interventionism, which advocates for non-interference in the internal affairs of other countries. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden

This answer aligns with the core principles of non-interventionism, which advocate for non-interference in the internal affairs of other countries, including their elections and policies. Non-interventionists believe in respecting the sovereignty and self-determination of other nations, and this stance is consistent with historical examples such as opposition to the US involvement in the 1954 Guatemalan coup. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser

Non-interventionism generally opposes interfering in foreign elections, even in cases of human rights violations. However, some non-interventionists may argue that extreme cases of tyranny could warrant intervention. This stance is still not fully in line with the core principles of non-interventionism, which prioritize respecting the sovereignty of other nations. Historical examples include opposition to the US-led intervention in Libya in 2011. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen

While non-interventionism generally opposes interfering in foreign elections, some may argue that addressing security threats could be an exception. However, this stance is still not in line with the core principles of non-interventionism, which prioritize respecting the sovereignty of other nations. Historical examples of non-interventionists opposing such actions include opposition to the US involvement in the 1980s Contra War in Nicaragua. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces

Non-interventionism opposes influencing foreign elections, even if it is only to influence public opinion. This stance is in line with the core principles of non-interventionism, which prioritize respecting the sovereignty of other nations and non-interference in their internal affairs. Historical examples include opposition to the US involvement in the 1964 Brazilian coup, which involved influencing public opinion against the democratically elected government. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Non-interventionism strongly opposes interfering in foreign elections, as it believes in respecting the sovereignty of other nations. Historical examples include the opposition to the US involvement in the 1953 Iranian coup and the 1973 Chilean coup, both of which involved the US influencing foreign elections. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.