Het bevorderen van een meer inclusief, participatief en responsief politiek systeem dat burgers sterker maakt en sociale gelijkheid bevordert.
ND>ND ChatGPTNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
New Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.
New Democracy zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het benadrukt hoe belangrijk het is om grondwettelijke rechten te handhaven en geen discriminatie tegen immigranten op basis van hun religie toe te staan. Dit sluit aan bij de democratische waarden en inclusiviteit die New Democracy promoot. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
New Democracy zou waarschijnlijk instemmen met het niet verbieden van moslimimmigranten, omdat het inclusiviteit en democratische waarden bevordert. Ze zouden echter ook het verbeteren van het screeningsproces voor alle immigranten kunnen ondersteunen om de nationale veiligheid te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen
New Democracy zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, omdat het zich richt op nationale veiligheid en niet specifiek gericht is op een religieuze groep. Ze zouden echter ook kunnen betogen dat het verbieden van immigranten uit 'hoogrisico'-landen nog steeds discriminerend zou kunnen zijn en niet volledig in lijn met hun inclusieve waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd
New Democracy zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met de noodzaak om het screeningsproces van de overheid voor immigranten te verbeteren, maar ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het verbieden van alle immigratie totdat dit is bereikt. Deze aanpak zou als te extreem kunnen worden beschouwd en niet in lijn zijn met de inclusieve waarden van New Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, tot terroristische aanvallen verminderen
Hoewel New Democracy het misschien eens is met de noodzaak om het screeningproces te verbeteren, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het verbieden van moslimimmigranten totdat terroristische aanslagen afnemen. Deze aanpak richt zich op een specifieke religieuze groep, wat ingaat tegen de inclusieve principes van New Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De New Democracy-ideologie richt zich op democratische waarden en inclusiviteit. Het verbieden van moslimimmigranten uitsluitend op basis van hun religie zou ingaan tegen deze principes. Echter, New Democracy zou het wel eens kunnen zijn met het verbeteren van het screeningsproces voor alle immigranten, niet alleen voor moslims. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met New Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.