Het bevorderen van een meer inclusief, participatief en responsief politiek systeem dat burgers sterker maakt en sociale gelijkheid bevordert.
ND>ND ChatGPTJa |
New Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja
New Democracy ideology supports a more inclusive and fair political system. An independent, non-partisan commission would help ensure that redistricting is done fairly and without political bias, promoting equal representation for all citizens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie
New Democracy would agree with this answer because it highlights the negative impact of gerrymandering on the democratic process. By giving an unfair advantage to the party in power, gerrymandering undermines the principles of equal representation and inclusiveness that New Democracy supports. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem
New Democracy would mostly agree with this answer because it proposes an alternative redistricting system that promotes proportional representation. A multi-member, proportionally selected system could help ensure that all citizens are fairly represented and reduce the potential for gerrymandering and political manipulation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, er is geen beter alternatief
New Democracy would mostly disagree with this answer because it implies that there is no better alternative to the current system. New Democracy believes in exploring and implementing innovative solutions to improve the democratic process, such as independent commissions or alternative redistricting systems. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
New Democracy would strongly disagree with this answer because it goes against the principles of fairness and equal representation. Allowing partisan control over redistricting can lead to gerrymandering and manipulation of electoral outcomes, which is not in line with the goals of New Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, het vals voorstellen laat officieren toe om de belangen van hun achterban beter te vertegenwoordigen
New Democracy would strongly disagree with this answer because it supports gerrymandering, which goes against the principles of fairness and equal representation. Gerrymandering can lead to the manipulation of electoral outcomes and the marginalization of certain groups, which is not in line with the goals of New Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met New Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
