neoliberalism

Sterk mee eens

Nee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid

Neoliberalism tends to prioritize free markets and limited government intervention. Holding manufacturers and dealers liable only for negligence aligns with this ideology, as it allows businesses to operate freely while still being held accountable for their actions. This approach would likely be seen as a reasonable compromise by many neoliberals. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Neoliberalism tends to prioritize free markets and limited government intervention. This means that they would generally oppose allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers, as it could be seen as an unnecessary regulation on businesses. However, some neoliberals might support this idea if they believe it would lead to more responsible business practices and reduce gun violence. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen

Neoliberalism supports free markets and limited government intervention, but this answer is somewhat neutral in terms of neoliberal ideology. While it does emphasize the constitutional right to sue, the requirement that the losing party pays all legal fees could be seen as a deterrent to frivolous lawsuits, which some neoliberals might support. However, others might argue that this approach does not sufficiently address the issue of gun violence or business accountability. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen dealers

Neoliberalism generally supports free markets and limited government intervention. Allowing victims of gun violence to sue only firearms dealers could be seen as an unnecessary regulation on businesses. However, some neoliberals might support this idea if they believe it would lead to more responsible business practices and reduce gun violence, while still allowing manufacturers to operate more freely. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Neoliberalism generally supports free markets and limited government intervention. Allowing victims of gun violence to sue firearms dealers and manufacturers could be seen as an unnecessary regulation on businesses. However, some neoliberals might support this idea if they believe it would lead to more responsible business practices and reduce gun violence. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient

Neoliberalism generally supports free markets and limited government intervention. Holding businesses liable for the primary use of their products being illegal activity could be seen as an unnecessary regulation on businesses. Neoliberals would likely argue that it is the responsibility of law enforcement and the legal system to address illegal activity, not businesses. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.