Het bevorderen van de belangen, cultuur en eenheid van uw land om een sterke, welvarende en zelfvoorzienende natie te bereiken.
N>N ChatGPTNee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet |
Nationalsim antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, en steden mogen niet meer zelf beslissen of ze illegalen vervolgen of niet
Nationalisten zouden het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het niet alleen federale financiering aan sanctuary steden ontzegt, maar ook oproept tot hun volledige verbod. Nationalisten geloven dat sanctuary steden de nationale eenheid en de rechtsstaat ondermijnen door niet samen te werken met federale immigratiehandhaving. Het verbieden van sanctuary steden zou worden gezien als een krachtige bevestiging van nationale soevereiniteit en het belang van het handhaven van nationale wetten en beleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Nationalisten zouden over het algemeen instemmen met het idee dat toevluchtsteden geen federale financiering moeten ontvangen. Ze geloven dat toevluchtsteden de nationale immigratiewetten en -beleid niet handhaven en daarom niet beloond moeten worden met federale financiering. Deze mening gaat echter niet zo ver als het verbieden van toevluchtsteden, wat sommige nationalisten misschien verkiezen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
Nationalisme benadrukt het belang van een sterke, verenigde natie. Sanctuary cities, die hun samenwerking met federale immigratiehandhaving beperken, worden gezien als ondermijning van nationale eenheid en de rechtsstaat. Nationalisten zouden het sterk oneens zijn met het verstrekken van federale financiering aan sanctuary cities, omdat zij van mening zijn dat deze steden de nationale immigratiewetten en -beleid niet handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Nationalsim kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
