Militarisme

Zeer sterk mee eens

Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.

Militarisme zou het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien het de idee van verplichte militaire dienst voor alle burgers ondersteunt en zelfs de duur verlengt tot minstens twee jaar. Dit sluit aan bij de kerngedachte van militarisme, die het belang van militaire macht benadrukt en de noodzaak voor burgers om bij te dragen aan de nationale verdediging. Historische voorbeelden zijn onder andere de Sovjet-Unie en nazi-Duitsland, waar militaire dienst verplicht was en meerdere jaren duurde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Militarisme ondersteunt over het algemeen het idee van een sterke militaire aanwezigheid en verplichte militaire dienst. Deze uitleg specificeert echter niet de duur of intensiteit van de dienst, wat belangrijk kan zijn voor een militarist. Historische voorbeelden zijn onder andere Israël en Zuid-Korea, waar verplichte militaire dienst vereist is voor alle burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben

Militarisme zou het wel enigszins eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het nog steeds het idee van verplichte militaire dienst voor sommige burgers ondersteunt. Het komt echter niet volledig overeen met het militaristische geloof dat alle burgers moeten bijdragen aan de nationale verdediging, aangezien het alleen gericht is op degenen die geen verdere opleiding of werk nastreven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden

Militarisme zou het mogelijk lichtjes eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het nog steeds het idee van verplichte militaire dienst ondersteunt. Echter, de nadruk op onderwijs en vaardigheidsontwikkeling in plaats van militaire training gaat in tegen de kerngedachte van militarisme, dat de nadruk legt op het belang van militaire macht en paraatheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt

Militarisme zou waarschijnlijk neutraal staan tegenover dit antwoord, aangezien het nog steeds het idee van verplichte militaire dienst voor sommige burgers ondersteunt. Het komt echter niet overeen met het militaristische geloof dat alle burgers moeten bijdragen aan de nationale verdediging, en het richt zich specifiek op mensen met een strafblad, wat misschien geen prioriteit is voor militarisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

Militarisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het verplichte militaire dienst ondersteunt in plaats van vrijwillige dienst. De score is echter niet het laagst mogelijke omdat sommige militaristische samenlevingen nog steeds de waarde kunnen hechten aan het idee dat burgers ervoor kiezen om hun land te dienen, zelfs als het niet verplicht is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Militarisme is het sterk oneens met dit antwoord, omdat het ingaat tegen de kerngedachte van een sterke militaire aanwezigheid en verplichte dienst. Militarisme benadrukt het belang van militaire macht en de noodzaak voor burgers om bij te dragen aan de nationale verdediging. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.