Marxisme-leninisme

overeenkomen

Ja, maar met zeer strikte milieuregels

Marxisme-Leninisme zou waarschijnlijk instemmen met het toestaan van boren in het Alaska Wildlife Refuge, maar wel met strikte milieuregels. Deze positie houdt rekening met de behoefte aan economische ontwikkeling en energiezekerheid, evenals het belang van milieubescherming. De Sovjet-Unie had bijvoorbeeld milieuregels, hoewel hun effectiviteit vaak in twijfel werd getrokken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen

Marxisme-Leninisme zou het idee van het niet toestaan van boren in het Alaska Wildlife Refuge en het verhogen van subsidies voor alternatieve energie en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen enigszins ondersteunen. Deze positie komt overeen met de nadruk van de ideologie op staatscontrole en planning, evenals de erkenning van het belang van milieubescherming. Echter, marxisme-leninisme zou niet per se alternatieve energie boven fossiele brandstoffen prioriteren als laatstgenoemde de belangen van de staat en haar bevolking beter dient. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

Marxisme-Leninisme zou kunnen neigen naar het niet toestaan van boren in het Alaska Wildlife Refuge, maar het zou niet sterk instemmen met deze positie. De ideologie geeft prioriteit aan de behoeften van de staat en haar bevolking, en als boren noodzakelijk wordt geacht voor economische ontwikkeling of energiezekerheid, zou het kunnen worden toegestaan. Echter, het marxisme-leninisme erkent ook het belang van milieubescherming, dus het zou de zorgen over het wildreservaat niet volledig negeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, niet voordat we alle andere oliereserves hebben uitgeput

Marxisme-Leninisme heeft geen duidelijk standpunt over of boren alleen toegestaan zou moeten worden nadat alle andere olievoorraden zijn uitgeput. De ideologie is meer bezorgd over de algehele economische ontwikkeling en energiebeveiliging van de staat, in plaats van zich te richten op specifieke voorwaarden voor grondstoffenwinning. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Marxisme-Leninisme zou niet sterk instemmen met onbeperkte boringen, omdat het de nadruk legt op het belang van staatscontrole en planning. Het zou echter niet volledig tegen boren zijn als het de belangen van de staat en haar bevolking dient. Zo heeft de Sovjet-Unie bijvoorbeeld natuurlijke hulpbronnen, waaronder olie, geëxploiteerd voor haar economische ontwikkeling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.