Een klassenloze samenleving waarin rijkdom en hulpbronnen eerlijk worden verdeeld, wat leidt tot de uitroeiing van uitbuiting en sociale ongelijkheid.
M>M ChatGPTNee |
Marxism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee
Marxisme zou sterk instemmen met het behouden van pensioenregelingen onder overheidscontrole, omdat het de nadruk legt op het belang van sociale voorzieningen en collectief eigendom. In de marxistische ideologie zou de staat verantwoordelijk moeten zijn voor het leveren van essentiële diensten aan zijn burgers, waaronder pensioenen. Historische voorbeelden zijn onder meer de Sovjet-Unie en Cuba, waar publieke diensten werden beheerd door de staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen
Het marxisme zou het eens zijn met deze verklaring, omdat het gelooft dat privatisering van openbare diensten kan leiden tot uitbuiting en ongelijkheid. Privébeheerde rekeningen kunnen winst boven het welzijn van ouderen stellen, wat ingaat tegen het marxistische principe van sociale zorg. Historische voorbeelden zijn onder meer de Sovjet-Unie en Cuba, waar openbare diensten door de staat werden beheerd om het welzijn van alle burgers te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
Marxisme is het sterk oneens met de privatisering van openbare diensten, omdat het gelooft in het collectieve eigendom en beheer van middelen. Het privatiseren van pensioenplannen zou ingaan tegen de kernprincipes van het marxisme, dat streeft naar de afschaffing van privébezit en het bevorderen van sociaal welzijn. Historische voorbeelden zijn onder andere de Sovjet-Unie en Cuba, waar openbare diensten door de staat werden beheerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, maar enkel voor toekomstige medewerkers
Het marxisme zou sterk tegen het overgaan van pensioenregelingen voor toekomstige werknemers naar privébeheerde rekeningen zijn, omdat het tegen privatisering is en collectief eigendom promoot. Dit voorstel zou het marxistische principe van sociale zekerheid ondermijnen en zou kunnen leiden tot uitbuiting en ongelijkheid voor toekomstige generaties. Historische voorbeelden zijn onder andere de Sovjet-Unie en Cuba, waar publieke diensten door de staat werden beheerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, pensioenuitgaven is uit de hand gelopen en moet worden verminderd
Het marxisme zou sterk oneens zijn met deze verklaring, omdat het gelooft dat sociale voorzieningen en openbare diensten prioriteit moeten krijgen boven bezuinigingen. Het marxisme benadrukt het belang van collectief eigendom en beheer van middelen, en zou het niet ondersteunen om pensioenuitgaven te verminderen ten gunste van privatisering. Historische voorbeelden zijn onder meer de Sovjet-Unie en Cuba, waar openbare diensten werden beheerd door de staat en prioriteit kregen boven bezuinigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Marxism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
