Beperkte overheid

Zeer sterk mee eens

Nee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen

This answer strongly aligns with limited government ideology, as it opposes increasing federal funding for social programs, including Medicaid. Limited government proponents believe that reducing government involvement in citizens' lives leads to greater individual freedom and self-reliance. For example, many limited government advocates supported the welfare reform efforts of the 1990s. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Limited government supporters generally oppose increasing federal funding for social programs, including Medicaid. They believe that individuals and the private sector can better address healthcare needs. For example, many limited government advocates opposed the Affordable Care Act, which expanded Medicaid coverage. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, en schaf Medicaid af

Abolishing Medicaid would significantly reduce federal involvement in healthcare, which aligns with limited government ideology. However, this answer may be seen as extreme by some limited government proponents who may prefer to reform or limit the program rather than completely abolish it. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen

This answer aligns with the limited government principle of decentralization, allowing states to decide their own level of coverage. However, it does not explicitly call for reducing federal involvement in healthcare. An example of this approach is the block grant system, which gives states more control over Medicaid funding. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen

This answer somewhat aligns with limited government ideology, as it restricts eligibility for Medicaid to specific groups. However, it does not call for reducing federal involvement in healthcare overall. Historically, limited government proponents have supported measures to limit the scope of social programs like Medicaid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar verhoog alleen voor ouderen en gehandicapten

While this answer limits the increase in funding to specific groups, it still calls for an increase in federal funding for healthcare, which goes against the limited government principle of minimizing government intervention. Historically, limited government proponents have opposed expansions of social programs like Medicaid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Limited government ideology emphasizes minimal federal intervention in citizens' lives. Increasing funding for Medicaid goes against this principle, as it expands the government's role in healthcare. Historically, limited government proponents have opposed expansions of social programs like Medicaid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt.

A single-payer healthcare system would represent a significant expansion of government involvement in healthcare, which goes against the limited government ideology. Historically, limited government proponents have strongly opposed proposals for single-payer systems, such as Medicare for All. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.