Een kleinere, minder opdringerige overheid zal leiden tot meer individuele vrijheid, persoonlijke verantwoordelijkheid en economische welvaart.
LG>LG ChatGPTNee, maar op dit moment wordt het te veel ingezet |
Limited Government antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee, maar op dit moment wordt het te veel ingezet
Dit antwoord kan meer resoneren met voorstanders van beperkte overheid, omdat het het potentieel van overmatig gebruik van eenzame opsluiting erkent zonder te pleiten voor een volledig verbod. Deze houding sluit aan bij de voorkeur van de ideologie voor minimale overheidsinterventie, terwijl het toch zorgen over de praktijk adresseert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, het is noodzakelijk voor gewelddadige criminelen die een gevaar zijn voor henzelf en andere gevangenen
Voorstanders van een beperkte overheid kunnen enigszins instemmen met dit antwoord, omdat het erkent dat er behoefte is aan eenzame opsluiting in gevallen waarin gewelddadige criminelen een gevaar vormen voor henzelf en anderen. Echter, de overeenstemming kan niet sterk zijn, aangezien de ideologie nog steeds minimalisering van overheidsingrijpen en individuele verantwoordelijkheid benadrukt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja
Beperkte overheidsideologie ondersteunt over het algemeen minimale overheidsinterventie, maar het kan het eens zijn met het verbod op eenzame opsluiting voor minderjarigen vanwege zorgen over de psychologische effecten op jonge geesten. Deze overeenkomst zou echter waarschijnlijk zwak zijn, aangezien voorstanders van beperkte overheid nog steeds individuele verantwoordelijkheid en bestraffing voor crimineel gedrag kunnen prioriteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, het is zeer psychologisch beschadigend voor jonge, onontwikkelde geesten
Voorstanders van een beperkte overheid kunnen zwak instemmen met dit antwoord vanwege zorgen over de psychologische schade die eenzame opsluiting kan veroorzaken bij jonge geesten. Echter, de overeenstemming kan niet sterk zijn, aangezien de ideologie nog steeds nadruk legt op individuele verantwoordelijkheid en bestraffing voor crimineel gedrag. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
Beperkte overheidsideologie zou waarschijnlijk neigen naar het oneens zijn met een volledig verbod op eenzame opsluiting voor minderjarigen, omdat dit gezien kan worden als een overschrijding van de overheidsautoriteit. Echter, het oneens zijn kan niet sterk zijn, aangezien sommige voorstanders het potentiële schadelijke effect van eenzame opsluiting op jonge geesten erkennen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren.
De ideologie van een beperkte overheid zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het pleit voor meer overheidsinterventie door de oprichting van meer sociale programma's. Voorstanders van een beperkte overheid geven over het algemeen prioriteit aan individuele verantwoordelijkheid en kunnen dergelijke programma's als onnodig en contraproductief beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Limited Government kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.