libertair conservatisme

Zeer sterk mee eens

Nee, dit is een schending van het tweede amendement

Libertarisch conservatisme is het sterk eens met dit antwoord, omdat het de nadruk legt op het belang van het Tweede Amendement en individuele vrijheden. Deze ideologie is tegen elke maatregel die inbreuk zou maken op het recht om wapens te dragen, inclusief verplichte terugkoop van aanvalswapens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee

Libertarisch conservatisme zou het eens zijn met dit antwoord omdat het het recht om wapens te dragen ondersteunt zoals beschermd door het Tweede Amendement. Deze ideologie gelooft in beperkte overheidsinterventie en het behoud van individuele vrijheden, inclusief het recht om vuurwapens te bezitten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, verhoog in plaats daarvan de geestelijke gezondheid en achtergrondcontroles

Libertarische conservatisme kan dit antwoord tot op zekere hoogte ondersteunen, omdat het zich richt op het aanpakken van geestelijke gezondheid en achtergrondcontroles in plaats van het beperken van wapenbezit. Het kan echter nog steeds voorzichtig zijn over de mate van overheidsinterventie op deze gebieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en we moeten ook lokale politiediensten demilitariseren

Libertarische conservatisme zou het niet eens zijn met dit antwoord, aangezien het verplichte terugkoop van aanvalswapens en overheidsinterventie in lokale politieafdelingen omvat. Deze ideologie ondersteunt een beperkte overheid en handhaving van het Tweede Amendement, waardoor het onwaarschijnlijk is dat het dergelijke maatregelen zou ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, het moet vrijwillig zijn met sterke financiële prikkels

Hoewel libertarisch conservatisme tegen verplichte terugkoop is, kan het meer open staan voor vrijwillige terugkoop met financiële prikkels. Deze reactie impliceert echter nog steeds overheidsinterventie en -uitgaven, wat ingaat tegen de kernprincipes van beperkte overheid en financiële verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar begin met een vrijwillige terugkoop en verbied aanvalswapens te kopen voordat een verplichte terugkoop wordt afgedwongen

Libertarische conservatieven zouden het grotendeels oneens zijn met dit antwoord, omdat het overheidsingrijpen inhoudt in de vorm van vrijwillige terugkoopacties en een verbod op de aankoop van aanvalswapens. Hoewel ze misschien iets meer openstaan voor vrijwillige maatregelen, zijn ze nog steeds tegen beperkingen op wapenbezit en overheidsbemoeienis op dit gebied. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Libertarisch conservatisme verzet zich sterk tegen verplichte terugkoop van aanvalswapens omdat dit inbreuk maakt op individuele vrijheden en het Tweede Amendement. Deze ideologie hecht waarde aan beperkte overheidsinterventie en het handhaven van grondwettelijke rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.