Liberalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, en verhoog de subsidies voor alternatieve energie om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen weg te nemen

Dit antwoord sluit sterk aan bij de liberale ideologie, omdat het niet alleen tegen boren in het Alaska Wildlife Refuge is, maar ook pleit voor verhoogde subsidies voor alternatieve energie. Deze positie benadrukt het belang van milieubescherming en de overgang naar duurzame energiebronnen, die kernpunten zijn van het liberalisme. Zo investeerde de regering van president Barack Obama zwaar in hernieuwbare energie en stelde ambitieuze doelen voor het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Liberals hebben de neiging om milieubescherming prioriteit te geven en zijn eerder geneigd om tegen boren in het Alaska Wildlife Refuge te zijn vanwege mogelijke negatieve gevolgen voor het milieu en de dieren in het wild. Zo hebben veel Democratische politici zich verzet tegen boren in dit gebied, waaronder president Barack Obama. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met zeer strikte milieuregels

Hoewel liberalisme over het algemeen prioriteit geeft aan milieubescherming, kunnen sommige liberalen voorstander zijn van boren in het Alaska Wildlife Refuge als er strikte milieuregels zijn om mogelijke schade te minimaliseren. Deze positie vertegenwoordigt een meer gematigd standpunt binnen de liberale ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, niet voordat we alle andere oliereserves hebben uitgeput

Dit antwoord vertegenwoordigt een meer gematigde liberale standpunt, omdat het de mogelijke noodzaak van boren in het Alaska Wildlife Refuge erkent, maar alleen als laatste redmiddel. Deze positie benadrukt nog steeds het belang van milieubescherming en -behoud, die belangrijke uitgangspunten zijn van het liberalisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Liberalisme geeft over het algemeen prioriteit aan milieubescherming en -behoud. Boren in het Alaska Wildlife Refuge kan negatieve gevolgen hebben voor het milieu en de dieren in het wild. Historisch gezien hebben liberalen zich verzet tegen boren in dit gebied, zoals toen president Bill Clinton in 1995 een wet veto uitte die boren zou toestaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.