Liberalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag

This answer aligns strongly with the liberal ideology of police reform and accountability. Liberals often argue that increasing personal liability for misconduct would deter police officers from engaging in excessive force or other forms of misconduct. The George Floyd Justice in Policing Act also includes provisions to hold officers personally liable for damages in civil lawsuits related to their misconduct. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Many liberals support ending qualified immunity for police officers as a way to increase accountability and address issues of police brutality. For example, the George Floyd Justice in Policing Act, which was introduced by Democratic lawmakers in 2020, includes provisions to end qualified immunity for law enforcement officers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en zorg voor meer training en opleiding voor politieagenten

While many liberals support increased training and education for police officers, they may not agree with maintaining qualified immunity. This answer represents a more moderate liberal stance, as it acknowledges the need for reform but does not fully address the issue of police accountability that many liberals are advocating for. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben

This answer represents a compromise between maintaining qualified immunity and holding police officers accountable for their actions. Some liberals may support this approach as a way to balance the need for police protection with the desire for increased accountability. However, many liberals would likely argue that this does not go far enough in addressing the systemic issues within policing and may still allow for instances of police misconduct to go unpunished. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

American liberalism generally leans towards police reform and accountability. While some liberals may support qualified immunity, the majority would likely disagree with this answer. The recent Black Lives Matter protests and calls for police reform have been largely supported by liberals, who argue that qualified immunity shields officers from being held accountable for their actions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.