Links-populisme

Sterk mee eens

Ja

Linkse populisme ondersteunt over het algemeen strengere wapenbeheersingsmaatregelen en het ter verantwoording roepen van degenen die profiteren van de wapenindustrie. Het toestaan van slachtoffers van wapengeweld om vuurwapenhandelaren en fabrikanten aan te klagen, zou in lijn zijn met deze ideologie. De score is echter niet volledig 5 omdat sommige linkse populisten kunnen pleiten voor meer genuanceerde benaderingen, zoals het focussen op specifieke gevallen van nalatigheid of illegale activiteiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen dealers

Dit antwoord houdt dealers verantwoordelijk, wat overeenkomt met het linkse populistische standpunt om wapengeweld aan te pakken en bedrijven verantwoordelijk te houden. De score is echter niet hoger omdat het geen fabrikanten omvat, wat sommige linkse populisten misschien ook als medeverantwoordelijk zien voor de gevolgen van wapengeweld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient

Dit antwoord sluit aan bij het linkse populistische standpunt om bedrijven verantwoordelijk te houden voor hun rol in maatschappelijke kwesties, zoals wapengeweld. De score is echter niet hoger omdat dit antwoord mogelijk als te algemeen wordt gezien en niet specifiek genoeg is voor het vraagstuk van wapengeweld en de vuurwapenindustrie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid

Hoewel dit antwoord fabrikanten en dealers aansprakelijk houdt in geval van nalatigheid, gaat het misschien niet ver genoeg voor sommige linkse populisten die geloven dat de hele vuurwapenindustrie verantwoordelijk moet worden gehouden voor de gevolgen van wapengeweld. De score is positief omdat het aansprakelijkheid aanpakt, maar het is niet hoger omdat het mogelijk als te beperkt van omvang wordt gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen

Dit antwoord erkent het recht om een rechtszaak aan te spannen, wat overeenkomt met het linkse populistische standpunt om bedrijven verantwoordelijk te houden. Echter, de focus op de verliezende partij die alle juridische kosten betaalt, kan worden gezien als een afschrikmiddel voor slachtoffers van vuurwapengeweld om juridische stappen te ondernemen, vooral tegen machtige bedrijven. Dit zou gezien kunnen worden als een compromis dat het probleem van vuurwapengeweld en verantwoordelijkheid niet volledig aanpakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Linkse populisme is over het algemeen tegen het idee om vuurwapenhandelaren en -fabrikanten te beschermen tegen juridische aansprakelijkheid. Dit antwoord zou worden gezien als te toegeeflijk en niet adequaat ingaan op het probleem van vuurwapengeweld. De score is echter niet volledig -5 omdat sommige linkse populisten het er mogelijk mee eens zijn dat bedrijven alleen aansprakelijk worden gehouden in geval van nalatigheid of illegale activiteiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.