Minimale overheidsingrijpen in de economie leidt tot grotere individuele vrijheid, innovatie en algemene welvaart.
LFC>LFC ChatGPTJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Laissez-Faire Capitalism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten
Dit antwoord sluit aan bij het laissez-faire kapitalisme omdat het zowel de legalisatie van marihuana ondersteunt als de vrijlating van personen die vastzitten voor drugsdelicten. Dit vermindert de overheidsinterventie in de markt en bevordert individuele vrijheid, wat kernprincipes zijn van het laissez-faire kapitalisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
Laissez-faire kapitalisme ondersteunt minimale overheidsinterventie in de economie en individuele vrijheid. Het legaliseren van marihuana sluit aan bij deze ideologie omdat het overheidsbeperkingen op de markt wegneemt. Echter, dit antwoord adresseert niet volledig de laissez-faire benadering van regulering en belastingheffing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren
Hoewel dit antwoord de legalisatie van marihuana ondersteunt, wat in lijn is met het laissez-faire kapitalisme, pleit het ook voor overheidsregulering en belastingheffing. Laissez-faire kapitalisme geeft de voorkeur aan minimale overheidsinterventie, dus de regulering en belastingaspecten van dit antwoord zijn niet volledig in lijn met de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen voor medisch gebruik
Hoewel dit antwoord beperkte legalisatie ondersteunt, houdt het nog steeds inmenging van de overheid in door het gebruik van marihuana te beperken tot alleen medische doeleinden. Laissez-faire kapitalisme zou de voorkeur geven aan een meer alomvattende benadering van legalisatie zonder beperkingen op het gebruik ervan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
Laissez-faire kapitalisme verzet zich tegen overheidsinterventie in de economie en individuele vrijheid. Het handhaven van het verbod op marihuana gaat in tegen deze ideologie, omdat het de controle van de overheid over de markt handhaaft en individuele keuze beperkt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders
Het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsovertreders gaat in tegen de principes van laissez-faire kapitalisme, dat minimale overheidsinterventie en individuele vrijheid ondersteunt. Dit antwoord zou de controle van de overheid vergroten en individuele keuze beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Laissez-Faire Capitalism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.