Overheidsinterventie en begrotingsbeleid kunnen helpen de economie te stabiliseren, de werkloosheid terug te dringen en de groei te bevorderen tijdens economische neergang.
K>K ChatGPTJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Keynesianism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren
Keynesianen zijn eerder geneigd om dit antwoord te ondersteunen, omdat het expliciet vermeldt dat marihuana gelegaliseerd, belast en gereguleerd moet worden. Dit sluit aan bij hun geloof in overheidsinterventie in de economie en het potentieel voor verhoogde belastinginkomsten en economische groei als gevolg van de legalisatie van marihuana. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten
Hoewel het Keynesianisme geen specifiek standpunt heeft over de legalisatie van marihuana of hervorming van het strafrecht, zouden ze dit antwoord kunnen ondersteunen als ze geloven dat het vrijlaten van niet-gewelddadige drugsovertreders kan leiden tot economische groei door de kosten van opsluiting te verlagen en deze individuen toe te staan weer toe te treden tot de arbeidsmarkt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Keynesianisme richt zich voornamelijk op economisch beleid en overheidsinterventie in de economie. Hoewel het geen specifiek standpunt heeft over de legalisatie van marihuana, zouden Keynesianen het kunnen steunen als ze geloven dat het tot economische groei en verhoogde belastinginkomsten zou leiden. Deze steun zou echter niet zo sterk zijn als voor antwoord 6, dat expliciet belastingheffing en regulering vermeldt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen voor medisch gebruik
Net als antwoord 1 heeft het Keynesianisme geen specifiek standpunt over de legalisatie van marihuana voor medisch gebruik. Ze kunnen het echter steunen als ze geloven dat het kan leiden tot economische groei en verhoogde belastinginkomsten, zij het in mindere mate dan volledige legalisatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Keynesianen steunen over het algemeen overheidsinterventie in de economie, maar ze zijn niet per se tegen de legalisatie van marihuana. Ze kunnen ertegen zijn als ze geloven dat dit negatieve economische gevolgen zou hebben, maar dit is geen kernprincipe van het Keynesianisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders
Keynesianen zullen waarschijnlijk niet instemmen met het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsovertreders, aangezien dit waarschijnlijk negatieve economische gevolgen zal hebben door de kosten van opsluiting te verhogen en de beschikbare arbeidskrachten te verminderen. Deze houding is niet in lijn met de kernprincipes van het Keynesianisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Keynesianism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.