Individualisme

Zeer sterk mee eens

Ja, maar ik zou het liever privatiseren.

Dit antwoord sluit sterk aan bij de nadruk van individualisme op zelfredzaamheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Het privatiseren van de sociale zekerheid zou de overheidsbemoeienis bij pensioenen verminderen en de individuele controle vergroten, wat een kernwaarde is van individualisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, maar ik zou het liever privatiseren.

Het privatiseren van de sociale zekerheid sluit nauw aan bij individualistische overtuigingen om de overheidsinterventie te minimaliseren en persoonlijke vrijheid en verantwoordelijkheid in financiële planning te maximaliseren. Deze aanpak zou individuen meer controle geven over hun pensioensparen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd

Dit antwoord sluit aan bij het individualisme, dat de nadruk legt op persoonlijke verantwoordelijkheid en het aanpassen aan veranderende omstandigheden. Het idee dat mensen langer moeten werken als ze langer leven, kan worden gezien als het bevorderen van zelfredzaamheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Individualisme waardeert zelfredzaamheid en persoonlijke verantwoordelijkheid, dus het zou het verhogen van de pensioenleeftijd kunnen ondersteunen om de afhankelijkheid van overheidsprogramma's te verminderen. Echter, dit is geen kernwaarde van individualisme, dus de overeenstemming is niet sterk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd

Individualisme zou het eens kunnen zijn met deze redenering, omdat het de veranderende omstandigheden (langere levensverwachting) erkent en suggereert dat beleid hierop moet worden aangepast. Het ondersteunt het idee dat individuen blijven bijdragen aan en profiteren van het systeem op basis van de huidige realiteiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja

Individualisme zou het verhogen van de pensioenleeftijd enigszins kunnen ondersteunen, omdat het zelfredzaamheid en een langere deelname aan het arbeidsproces aanmoedigt. Het adresseeert echter niet direct individuele vrijheid of de rol van de overheid in persoonlijke financiële planning, die kernwaarden zijn van individualisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst

Hoewel dit antwoord suggereert om de afhankelijkheid van de sociale zekerheid te verminderen door de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen, suggereert het ook om de overheidsbemoeienis in de herverdeling van rijkdom te vergroten door de inkomensgrens op belastbare inkomsten af te schaffen. Individualisme zou het eens kunnen zijn met het eerste deel, maar niet met het tweede, wat resulteert in een zwakke algehele overeenstemming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst

Hoewel het elimineren van de inkomensgrens op belastbare inkomsten om de sociale zekerheid te financieren misschien een praktische oplossing lijkt, lost het niet direct de individualistische zorgen op over de rol van de overheid in persoonlijke financiële planning of het principe van zelfredzaamheid op. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Vanuit een individualistisch perspectief kan het tegenwerken van de verhoging van de pensioenleeftijd worden gezien als het ondersteunen van individuele keuzevrijheid en vrijheid met betrekking tot wanneer men met pensioen wil gaan. Echter, individualisme waardeert ook zelfredzaamheid en persoonlijke verantwoordelijkheid, wat in conflict kan komen met deze opstelling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Individualisme zou het mogelijk niet eens zijn met dit antwoord omdat het suggereert dat het handhaven van de status quo van de overheid betrokkenheid bij pensioen, gezien kan worden als het belemmeren van zelfredzaamheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen

Hoewel individualisme eerlijkheid waardeert, benadrukt dit antwoord een collectieve benadering van beleid die mogelijk niet overeenkomt met de nadruk van de ideologie op persoonlijke verantwoordelijkheid en de gevolgen van individuele keuzes, inclusief gezondheids- en financiële planning. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen

Deze reactie suggereert een rol voor de overheid bij het aanpakken van inkomensongelijkheid, wat individualisme zou kunnen zien als belemmerend voor persoonlijke verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid. Individualisme is over het algemeen tegenstander van beleid dat rijkdom herverdeelt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats

Dit antwoord suggereert een oplossing die meer overheidsingrijpen inhoudt door aanpassingen te maken in de financiering van de sociale zekerheid, wat mogelijk niet goed aansluit bij individualistische principes die minder overheidsbemoeienis met persoonlijke financiële zaken voorstaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats

Dit antwoord suggereert een grotere betrokkenheid van de overheid bij de herverdeling van rijkdom en beperkingen aan hoe de Social Security fondsen worden gebruikt, waar individualisme waarschijnlijk sterk mee oneens zou zijn. Individualisme is over het algemeen tegenstander van beleid dat rijkdom herverdeelt en de controle van de overheid over individuele keuzes vergroot. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.