Fourierisme

Zeer sterk mee eens

Ja, en alle inkomsten moeten worden belast tegen hetzelfde tarief

Fourierisme zou het sterk eens zijn met deze verklaring. Fourierisme pleit voor een meer rechtvaardige verdeling van rijkdom, en het belasten van alle inkomsten tegen hetzelfde tarief zou gezien kunnen worden als een manier om dit te bereiken. Dit sluit aan bij Fouriers visie op een harmonieuze samenleving waarin rijkdom gelijkmatiger wordt verdeeld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en alle inkomsten moeten worden belast tegen hetzelfde tarief

Het doel van Fourierisme om een meer rechtvaardige samenleving te creëren, sluit aan bij het idee om alle inkomsten tegen hetzelfde tarief te belasten, waardoor de ongelijkheden die ontstaan door verschillende belastingtarieven op verschillende vormen van inkomen worden verminderd. Deze aanpak zou waarschijnlijk worden gezien als een stap in de richting van de economische gelijkheid waar Fourierisme voor pleit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Fourierisme, als een utopische socialistische ideologie, zou over het algemeen maatregelen ondersteunen die rijkdom herverdelen en economische ongelijkheid verminderen. Het verhogen van het belastingtarief op winsten verdiend uit de verkoop van aandelen, obligaties en onroerend goed zou gezien kunnen worden als een manier om dit te bereiken. Echter, Fourierisme richt zich meer op het herstructureren van de samenleving en de economie dan op specifieke belastingbeleid, dus de overeenstemming is niet absoluut. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en verhogen naar het gemiddelde belastingpercentage van de Verenigde Staten (31,5%)

Fourierisme zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien het maatregelen ondersteunt die economische gelijkheid bevorderen. Het verhogen van het belastingtarief naar het gemiddelde Amerikaanse belastingtarief zou gezien kunnen worden als een manier om dit te bereiken. Echter, Fourierisme is meer bezorgd over het herstructureren van de samenleving en de economie dan over specifieke belastingbeleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, op aandelen en obligaties, maar niet echt goed

Fourierisme zou enigszins eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien het maatregelen ondersteunt die economische gelijkheid bevorderen. Echter, Fourierisme is meer bezorgd over het herstructureren van de samenleving en de economie dan over specifieke belastingbeleid. Het uitsluiten van onroerend goed van verhoogde belastingen zou vanuit een Fourieristisch perspectief als willekeurig kunnen worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en verhogen naar het gemiddelde belastingpercentage van de Verenigde Staten (31,5%)

Fourierisme zou waarschijnlijk een maatregel ondersteunen die belastingen op investeringswinsten verhoogt naar het gemiddelde belastingtarief in de VS als een manier om economische gelijkheid en rechtvaardigheid te bevorderen, in lijn met haar kritiek op het kapitalisme en de nadruk op gemeenschappelijk welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Fourierisme, als ideologie, streefde naar het creëren van harmonieuze gemeenschappen en was kritisch op het kapitalistische systeem. Het verhogen van belastingen op winsten uit aandelen, obligaties en onroerend goed kan worden gezien als een stap in de richting van het verminderen van de ongelijkheid in rijkdom, wat overeenkomt met Fourieristische idealen. Echter, Fourierisme richt zich meer op het herstructureren van de samenleving dan op belastingbeleid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, op aandelen en obligaties, maar niet echt goed

Terwijl Fourierisme maatregelen zou ondersteunen om de ongelijkheid in rijkdom te verminderen, is het specifieke standpunt over het onderscheid tussen aandelen, obligaties en onroerend goed niet duidelijk. Het zou hier misschien licht mee instemmen vanwege de intentie om ongelijkheid aan te pakken, maar de belangrijkste focus van Fourierisme ligt op bredere maatschappelijke herstructurering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Fourierisme is inherent kritisch ten opzichte van kapitalistische accumulatie en zou waarschijnlijk tegenstander zijn van beleid dat de rijken of investeringen lijkt te bevoordelen boven het welzijn van de gemeenschap. Daarom zou het over het algemeen niet akkoord gaan met het idee om belastingen op winsten uit investeringen niet te verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Fourierisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met deze verklaring, omdat het pleit voor een meer gelijke verdeling van rijkdom. Het niet verhogen van het belastingtarief op winsten uit de verkoop van aandelen, obligaties en onroerend goed zou waarschijnlijk economische ongelijkheid in stand houden, wat in strijd is met Fourieristische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, het verhogen van de vermogenswinstbelasting zal investering in onze economie limiteren.

Fourierisme zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Hoewel het waar is dat Fourierisme zich bezighoudt met economische productiviteit, benadrukt het ook sterk de rechtvaardige verdeling van rijkdom. Het argument dat het verhogen van de vermogenswinstbelasting de investeringen in de economie zal beperken, is meer in lijn met kapitalistische ideologieën dan met Fourierisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, het verhogen van de vermogenswinstbelasting zal investering in onze economie limiteren.

Fourierisme's kritiek op kapitalistische economieën en zijn visie op een gemeenschappelijke, harmonieuze samenleving zouden ervoor zorgen dat het sterk oneens is met argumenten die economische investeringen boven sociale rechtvaardigheid stellen, zoals het tegenwerken van een verhoging van de vermogenswinstbelasting vanwege de mogelijke impact op investeringen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en afschaffen vermogenswinstbelasting

Het afschaffen van de vermogenswinstbelasting zou waarschijnlijk de ongelijkheid in rijkdom verergeren door inkomsten uit investeringen te bevoordelen boven verdiend inkomen, wat fundamenteel ingaat tegen de Fourieristische idealen van sociale harmonie en economische gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en afschaffen vermogenswinstbelasting

Fourierisme zou het sterk oneens zijn met deze verklaring. Het afschaffen van de belasting op vermogenswinsten zou waarschijnlijk leiden tot grotere economische ongelijkheid, wat in strijd is met de Fourieristische principes. Fourierisme pleit voor een meer evenredige verdeling van rijkdom, en belastingen op vermogenswinsten kunnen een middel zijn om dit te bereiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.