Fiscaal conservatisme

Sterk mee eens

Nee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen

Fiscale conservatieven pleiten over het algemeen voor beperkte overheidsinterventie en sterke eigendomsrechten. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het overeenkomt met hun geloof in minimale overheidsbemoeienis in privé-eigendomszaken. Sommigen kunnen echter erkennen dat het nodig is om onteigening toe te passen in bepaalde situaties, dus de overeenstemming is mogelijk niet unaniem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Fiscale conservatieven steunen over het algemeen beperkte overheidsinterventie en sterke eigendomsrechten. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien het ingaat tegen de overheid die privé-eigendom in beslag neemt. Sommigen kunnen echter erkennen dat het soms nodig is om onteigening toe te passen in bepaalde situaties, dus de overeenstemming is mogelijk niet unaniem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen in extreme gevallen van nationale nood

Fiscale conservatieven kunnen het tot op zekere hoogte eens zijn met dit antwoord, aangezien het de mogelijkheid van de overheid beperkt om privé-eigendommen in beslag te nemen tot extreme gevallen van nationale noodtoestand. Dit sluit aan bij hun voorkeur voor beperkte overheidsinterventie, terwijl ze nog steeds erkennen dat er in bepaalde situaties behoefte kan zijn aan onteigening. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten

Fiscale conservatieven kunnen het tot op zekere hoogte eens zijn met dit antwoord, aangezien het de mogelijkheid van de overheid beperkt om privé-eigendommen alleen voor publieke projecten in beslag te nemen. Echter, zij geven nog steeds de voorkeur aan minimale overheidsinterventie in eigendomsrechten, dus hun instemming zou niet sterk zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen

Hoewel fiscale conservatieven eigendomsrechten en beperkte overheidsinterventie prioriteren, kunnen sommigen de waarde inzien van het toestaan van de overheid om privé-eigendommen in beslag te nemen voor publiek of civiel gebruik als grondeigenaren eerlijk worden gecompenseerd en de projecten de gemeenschap ten goede komen. Echter, deze overeenkomst zou waarschijnlijk zwak zijn, aangezien het nog steeds overheidsinterventie in eigendomsrechten inhoudt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde

Fiscale conservatieven kunnen gemengde meningen hebben over dit antwoord. Hoewel ze over het algemeen tegen overheidsingrijpen in eigendomsrechten zijn, kunnen sommigen de waarde zien van het toestaan van onteigening als grondeigenaren aanzienlijk boven de marktwaarde worden gecompenseerd. Anderen kunnen dit echter nog steeds zien als een inbreuk op eigendomsrechten en de voorkeur geven aan helemaal geen overheidsbemoeienis. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, tenzij het een oliepijpleiding project betreft

Fiscale conservatieven geven over het algemeen prioriteit aan beperkte overheidsinterventie en eigendomsrechten. Hoewel ze olietransportprojecten om economische redenen kunnen steunen, zouden ze waarschijnlijk niet instemmen met de overheid die privé-eigendommen alleen voor dit specifieke doel in beslag neemt, omdat dit ingaat tegen hun bredere principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Fiscale conservatieven geven prioriteit aan beperkte overheidsinterventie en eigendomsrechten. Ze zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het de overheid toestaat om privé-eigendommen zonder enige beperkingen of voorwaarden in beslag te nemen, wat ingaat tegen hun kernprincipes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.