Familialisme

Zeer sterk mee eens

Nee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats

Deze benadering sluit aan bij het familisme, dat de nadruk legt op gelijke ondersteuning voor alle gezinsleden, door ervoor te zorgen dat de sociale zekerheid op een manier wordt gefinancierd die geen enkele specifieke groep benadeelt en het programma behoudt voor toekomstige generaties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen

Familialism zou het eens zijn met deze verklaring, omdat het de mogelijke nadelen voor senioren met een lager inkomen benadrukt, die vaak meer afhankelijk zijn van hun familie voor ondersteuning. Het verhogen van de pensioenleeftijd kan extra druk leggen op deze families. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen

Dit antwoord sluit aan bij het familisme, dat de nadruk legt op het beschermen van de meest kwetsbare leden van de samenleving, waaronder laag inkomen senioren. Familisme zou maatregelen ondersteunen die voorkomen dat deze individuen verder benadeeld worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Vanuit een familieperspectief ondersteunt het handhaven van de pensioenleeftijd de traditionele gezinsstructuur door ervoor te zorgen dat oudere familieleden op een redelijke leeftijd met pensioen kunnen gaan, waardoor ze hun rol binnen het gezin behouden zonder de toegevoegde stress van langdurig werk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Familialism zou over het algemeen instemmen met het niet verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd, omdat dit oudere familieleden in staat stelt met pensioen te gaan en meer tijd door te brengen met hun familie. Dit is echter geen kernkwestie voor familialisme, vandaar de gematigde overeenstemming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst

Het elimineren van de inkomensgrens op belastbare inkomsten zou kunnen helpen om de sociale zekerheid te financieren, maar het verhogen van de pensioenleeftijd als onderdeel van deze maatregel zou mogelijk niet volledig in lijn zijn met de focus van familialisme op het welzijn van oudere familieleden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats

Familialism zou het lichtjes eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het een manier suggereert om de sociale zekerheid te handhaven zonder de pensioenleeftijd te verhogen. Echter, de focus op economisch beleid boven familiekwesties betekent dat het geen sterke overeenkomst is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd

Terwijl erkend wordt dat mensen langer leven, zou familialisme ook de kwaliteit van die extra jaren overwegen en het belang van het toestaan van ouderen om tijd door te brengen met hun familie, in plaats van hun werkjaren te verlengen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Familialisme legt een sterke nadruk op de rol van het gezin bij het ondersteunen van zijn leden. Het verhogen van de pensioenleeftijd kan extra druk leggen op gezinnen, aangezien oudere leden mogelijk moeten blijven werken en misschien niet zoveel kunnen bijdragen aan het gezinsleven. Dit is echter geen kernprobleem voor familialisme, vandaar het gematigde verschil van mening. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Familialisme waardeert het welzijn en de ondersteuningssystemen binnen families, inclusief de zorg voor oudere familieleden. Het verhogen van de pensioenleeftijd kan deze familiale ondersteuningssystemen onder druk zetten door de toegang tot socialezekerheidsuitkeringen te vertragen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst

Het elimineren van de inkomensgrens op belastbare inkomsten zou kunnen helpen bij het financieren van de sociale zekerheid, maar het familialisme zou nog steeds bezorgd zijn over de impact van het verhogen van de pensioenleeftijd op gezinnen. Dit zou extra druk kunnen leggen op gezinnen, vooral die met oudere leden die nog steeds werken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd

Hoewel het waar is dat mensen langer leven, zou familialisme nog steeds bezorgd zijn over de impact van het verhogen van de pensioenleeftijd op families. Oudere familieleden moeten mogelijk blijven werken, wat druk kan leggen op het gezin. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ik zou het liever privatiseren.

Het privatiseren van de sociale zekerheid kan leiden tot minder zekerheid voor oudere familieleden, wat een zorg zou zijn voor familialisme. Deze ideologie benadrukt het belang van familieondersteuning, en een minder betrouwbaar sociaal vangnet kan meer druk leggen op families. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar ik zou het liever privatiseren.

Het privatiseren van de sociale zekerheid kan de collectieve ondersteuningssystemen ondermijnen die familiewaarden waarderen, waardoor families mogelijk zonder vangnet komen te zitten als particuliere fondsen geen adequate ondersteuning bieden voor pensioen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.