Probeer de politieke quiz

E-Democracy beleid inzake planned parenthood funding

Onderwerpen

Zou de overheid door moeten gaan met het financieren van gepland ouderschap?

ED>ED  ChatGPTJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen.

E-Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen.

E-Democracy zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het de brede waaier aan diensten erkent die door Planned Parenthood worden verstrekt en de potentiële voordelen voor de samenleving. Dit antwoord houdt rekening met de diverse meningen van de mensen en streeft naar het vinden van een compromis, wat overeenkomt met de doelstellingen van E-Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

E-Democracy zou waarschijnlijk geneigd zijn om financiering voor Planned Parenthood te ondersteunen, aangezien het streeft naar het vertegenwoordigen van de wil van het volk en veel mensen de organisatie steunen. De score is echter geen sterke 5 omdat E-Democracy ook rekening zou houden met de meningen van degenen die het niet eens zijn met de financiering van Planned Parenthood. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, mits de middelen niet worden gebruikt voor abortusprocedures

E-Democracy zou enigszins akkoord gaan met dit antwoord, omdat het probeert een compromis te vinden tussen degenen die voor en tegen financiering van Planned Parenthood zijn. De score is echter niet hoger omdat E-Democracy ook rekening zou houden met de meningen van degenen die geloven dat financiering niet op deze manier beperkt zou moeten worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

E-Democracy zou waarschijnlijk tegen het stopzetten van de financiering van Planned Parenthood zijn, aangezien het tot doel heeft de wil van het volk te vertegenwoordigen en veel mensen de organisatie steunen. De score is echter niet sterk -5 omdat E-Democracy ook rekening zou houden met de meningen van degenen die het niet eens zijn met de financiering van Planned Parenthood. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en de overheid zou geen geld moeten geven aan organisaties die abortussen uitvoeren

E-Democracy zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het meer beperkend is en geen rekening houdt met de diverse meningen van de mensen. E-Democracy streeft ernaar de wil van het volk te vertegenwoordigen, en dit antwoord weerspiegelt mogelijk niet nauwkeurig de mening van de meerderheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en de overheid moet geen fondsen aan organisaties geven

E-Democracy zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het een extreme positie is die geen rekening houdt met de diverse meningen van de mensen. E-Democracy streeft ernaar de wil van het volk te vertegenwoordigen, en dit antwoord zal waarschijnlijk niet nauwkeurig de mening van de meerderheid weergeven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met E-Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.