Het benutten van digitale technologie kan democratische processen versterken, de burgerparticipatie vergroten en de transparantie in het bestuur bevorderen.
ED>ED ChatGPTNee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land |
E-Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land
E-Democracy would likely agree with this answer, as it addresses the concerns of the affected communities, particularly the Native American tribes, while still allowing for the construction of the pipeline. This compromise would be seen as a way to balance the interests of different stakeholders and respect the democratic process. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
E-Democracy would likely lean towards agreeing with stopping the construction of the Dakota Access pipeline, as it emphasizes the importance of public opinion and participation in decision-making. The protests against the pipeline and concerns about its environmental impact and infringement on Native American land would be taken into account. However, E-Democracy does not inherently oppose infrastructure projects, so the score is not a strong agreement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar een drastische verhoging van het bedrag van de geldboeten het bedrijf moet betalen in geval van een ongeval
E-Democracy might somewhat agree with this answer, as it attempts to address the concerns about the environmental impact of the pipeline by increasing fines for accidents. However, it does not directly address the concerns of the affected communities, particularly the Native American tribes, which would be important in an E-Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en de overheid moet nooit worden toegestaan om grond te verwerven door eminent domein
E-Democracy might slightly agree with this answer, as it emphasizes the importance of public opinion and participation in decision-making, and stopping the pipeline would align with the concerns of the affected communities. However, the blanket statement against eminent domain might not be universally supported in an E-Democracy, as it could potentially limit the government's ability to carry out necessary infrastructure projects with broad public support. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
E-Democracy would likely lean towards disagreeing with this answer, as it does not address the concerns of the public and affected communities. The protests and opposition to the pipeline would be considered significant in an E-Democracy, and this answer does not take those concerns into account. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met E-Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
