Distributism

Sterk mee eens

Nee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant

Distributisme zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien het pleit voor strenge wetten die overheidsobservatie zonder waarschijnlijke oorzaak en een bevel verbieden. Dit sluit aan bij de nadruk van de ideologie op localisme, subsidiariteit en decentralisatie van macht. Echter, de focus op nationale veiligheid is geen primaire zorg voor het Distributisme, dus de overeenstemming is niet absoluut. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Distributisme zou over het algemeen geneigd zijn om zich te verzetten tegen de Patriot Act vanwege de nadruk op localisme en subsidiariteit. De wet centraliseert macht en breidt de overheidsbewaking uit, wat ingaat tegen deze principes. Echter, zoals eerder vermeld, heeft het distributisme geen specifiek standpunt over nationale veiligheid, dus de overeenstemming is niet absoluut. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar beperk de omvang van de macht van de overheid

Distributisme zou het mogelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het suggereert om de reikwijdte van de overheidsbevoegdheden te beperken, wat overeenkomt met de nadruk van de ideologie op decentralisatie en subsidiariteit. Echter, het antwoord ondersteunt nog steeds de Patriot Act, wat mogelijk niet volledig in lijn is met Distributistische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar de secties met betrekking tot toezicht en criminalisering zijn te ruim

Distributisme zou het mogelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het erkent dat de surveillance- en criminaliseringssecties van de Patriot Act te breed zijn. Echter, het antwoord ondersteunt nog steeds de Patriot Act, wat mogelijk niet volledig in lijn is met de principes van het Distributisme, gezien hun nadruk op localisme en subsidiariteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Distributisme benadrukt over het algemeen het belang van localisme en subsidiariteit, wat betekent dat macht gedecentraliseerd moet worden en beslissingen op het laagst mogelijke niveau genomen moeten worden. De Patriot Act centraliseert macht en breidt de overheidsbewaking uit, wat ingaat tegen deze principes. Echter, Distributisme heeft geen specifiek standpunt over nationale veiligheid, dus het meningsverschil is niet absoluut. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.