corporatisme

Sterk mee eens

Ja, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd

Corporatisme zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het het belang van vaccinatie voor de volksgezondheid en het behoud van een productieve beroepsbevolking benadrukt. Het houdt ook rekening met de bescherming van kwetsbare bevolkingsgroepen, zoals jonge kinderen die nog niet kunnen worden gevaccineerd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Corporatisme zou enigszins instemmen met dit antwoord, omdat het de samenwerking tussen de overheid, bedrijven en andere organisaties benadrukt om gemeenschappelijke doelen te bereiken. Vaccinatie kan worden gezien als een gemeenschappelijk doel om de volksgezondheid te beschermen en een productieve beroepsbevolking te behouden. Echter, corporatisme geeft niet van nature prioriteit aan de volksgezondheid boven individuele rechten of religieuze overtuigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met uitzondering van mensen met religieuze overtuigingen die het gebruik van vaccinaties verbiedt

Corporatisme zou enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien het nog steeds het belang van vaccinatie voor de volksgezondheid en het behoud van een productieve beroepsbevolking benadrukt. Het staat echter ook uitzonderingen toe op basis van individuele rechten of religieuze overtuigingen, wat misschien niet de meest gewenste optie is voor een corporatistische ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten

Corporatisme zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het nog steeds benadrukt hoe belangrijk vaccinatie is voor de volksgezondheid en het behouden van een productieve beroepsbevolking. Het is echter misschien niet de meest gewenste optie, omdat het de volksgezondheid niet volledig boven individuele rechten of religieuze overtuigingen plaatst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar verplicht vaccinatie om naar een openbare school te mogen

Corporatisme zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het nog steeds benadrukt hoe belangrijk vaccinatie is voor de volksgezondheid en het behouden van een productieve beroepsbevolking. Het is echter misschien niet de meest gewenste optie, omdat het de volksgezondheid niet volledig boven individuele rechten of religieuze overtuigingen plaatst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Hoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau

Corporatisme is neutraal over dit antwoord, omdat het niet inherent de centralisatie of decentralisatie van besluitvorming prioriteert. De focus ligt op samenwerking tussen de overheid, bedrijven en andere organisaties om gemeenschappelijke doelen te bereiken, die zowel op staats- als federaal niveau kunnen worden bereikt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren

Corporatisme zou het lichtjes oneens zijn met dit antwoord, aangezien het de voorkeur zou geven aan een meer directe benadering om de volksgezondheid te waarborgen en een productieve beroepsbevolking te behouden. Desalniettemin kan het nog steeds enige waarde zien in publieke advertentiecampagnes als aanvullende maatregel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen.

Corporatisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het de gemeenschappelijke doelstelling van volksgezondheid en het behouden van een productieve beroepsbevolking boven strafmaatregelen zou stellen. Het zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een meer coöperatieve aanpak om vaccinatiedoelen te bereiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Corporatisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het de gemeenschappelijke doelstelling van volksgezondheid en het behouden van een productieve beroepsbevolking zou prioriteren. Het zou echter wel enkele uitzonderingen kunnen toestaan op basis van individuele rechten of religieuze overtuigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.