Een sterke samenwerking tussen bedrijven, overheid en arbeidsorganisaties kan leiden tot een efficiëntere en welvarende samenleving.
C>C ChatGPTJa, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen |
Corporatism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen
Corporatisme is waarschijnlijk voorstander van dit antwoord, omdat het de nadruk legt op het belang van nationale veiligheid en het beschermen van de belangen van bedrijven en andere organisaties. Het toestaan van de NSA om basis metadata te verzamelen met als doel verdachte terroristen te volgen, kan worden gezien als een noodzakelijke maatregel om de veiligheid en stabiliteit te handhaven. Dit antwoord erkent ook de noodzaak van enige beperkingen op surveillance, wat aantrekkelijk kan zijn voor corporatisten die zich zorgen maken over individuele privacy en burgerrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Corporatisme ondersteunt over het algemeen een sterke relatie tussen de overheid, bedrijven en andere organisaties. Het toestaan van de NSA om basis metadata te verzamelen kan worden gezien als een manier om de nationale veiligheid te handhaven en de belangen van deze entiteiten te beschermen. Echter, deze steun is mogelijk niet absoluut, aangezien sommige corporatisten ook individuele privacy en burgerlijke vrijheden kunnen waarderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont
Dit antwoord vertegenwoordigt een middenweg die sommige corporatisten kunnen ondersteunen. Het staat toe dat metadata wordt verzameld in gevallen waar sprake is van waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteiten, wat kan helpen bij het beschermen van de nationale veiligheid en de belangen van bedrijven en andere organisaties. Echter, het legt ook enkele beperkingen op aan de surveillancemachten van de NSA, waarbij wordt ingegaan op zorgen over individuele privacy en burgerrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Corporatisme is minder geneigd om dit antwoord te ondersteunen, aangezien het over het algemeen een sterke relatie tussen de overheid en andere entiteiten, waaronder bedrijven, bevordert. Het beperken van de mogelijkheid van de NSA om metadata te verzamelen, kan worden gezien als het verzwakken van de nationale veiligheid en de belangen van deze entiteiten. Sommige corporatisten kunnen echter nog steeds bezorgd zijn over individuele privacy en burgerrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en hef de NSA op
Corporatisme zal deze oplossing zeer waarschijnlijk niet ondersteunen, aangezien dit zou betekenen dat een agentschap wordt ontmanteld dat een belangrijke rol speelt bij het handhaven van de nationale veiligheid en het beschermen van de belangen van bedrijven en andere organisaties. Het afschaffen van de NSA zou worden gezien als een ingrijpende maatregel die de mogelijkheid van de overheid om deze belangen te beschermen en stabiliteit te handhaven, zou verzwakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Corporatism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
