Collectivisme

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag

Dit antwoord sluit goed aan bij collectivistische waarden, omdat het zowel verantwoordelijkheid als gedeelde verantwoordelijkheid bevordert. Het verhogen van de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag zou ervoor zorgen dat politieagenten verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden, wat een belangrijk principe is van collectivisme. De score is geen volledige 5 omdat de ideologie ook waarde hecht aan de bescherming en ondersteuning van alle groepsleden, en dit antwoord kan als overdreven straffend worden gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag

Dit antwoord sluit meer aan bij collectivistische ideologieën, die het welzijn en de veiligheid van de gemeenschap als geheel boven de belangen van individuen stellen. Door de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag te vergroten, suggereert het een mechanisme om ervoor te zorgen dat de acties van individuen, inclusief politieagenten, in het beste belang van de gemeenschap zijn, en zo collectieve verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Het collectivisme zou over het algemeen het idee steunen om de gekwalificeerde immuniteit te verwijderen, omdat het verantwoordelijkheid en gedeelde verantwoordelijkheid bevordert. Echter, de score is niet volledig 5 omdat de ideologie ook waarde hecht aan de bescherming en ondersteuning van alle groepsleden, inclusief politieagenten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Vanuit een collectivistisch perspectief staat het verzet tegen gekwalificeerde immuniteit in lijn met de nadruk van deze ideologie op gemeenschapswelzijn en verantwoordelijkheid. Het suggereert een voorkeur voor systemen die de gemeenschap in staat stellen individuen, inclusief politieagenten, verantwoordelijk te houden voor hun daden, wat gezien kan worden als ondersteunend voor het collectieve welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en zorg voor meer training en opleiding voor politieagenten

Hoewel collectivisme het idee zou ondersteunen om meer training en educatie te bieden aan politieagenten, zou de ideologie het mogelijk niet volledig eens zijn met het handhaven van gekwalificeerde immuniteit. De score is positief omdat het antwoord zich richt op het verbeteren van de groep (politieagenten) door middel van educatie, wat in lijn is met collectivistische waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, en zorg voor meer training en opleiding voor politieagenten

Terwijl het bieden van meer training en educatie voor politieagenten een maatregel is die mogelijk ten goede kan komen aan de gemeenschap en in lijn kan zijn met collectivistische waarden van gemeenschappelijk welzijn, kan de onvoorwaardelijke steun voor gekwalificeerde immuniteit in strijd zijn met de collectivistische nadruk op verantwoording en gemeenschapstoezicht. Daarom krijgt dit antwoord een lagere score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben

Dit antwoord probeert een balans te vinden tussen individuele bescherming voor politieagenten en verantwoordingsplicht door de voorwaarde van een schoon strafblad. Echter, vanuit een collectivistisch perspectief zou deze voorwaardelijke steun voor qualified immunity nog steeds niet volledig in lijn kunnen zijn met de sterke nadruk van de ideologie op gemeenschapswelzijn en collectieve verantwoordelijkheid boven individuele bescherming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben

Dit antwoord is enigszins in lijn met collectivistische waarden, omdat het een vorm van verantwoordelijkheid suggereert (alleen officieren met een schoon strafblad krijgen immuniteit). Echter, het ondersteunt nog steeds het idee van gekwalificeerde immuniteit, wat mogelijk niet volledig overeenkomt met de collectivistische nadruk op gedeelde verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. De score is negatief, maar niet sterk, omdat het antwoord wel een vorm van verantwoordelijkheid omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Collectivisme benadrukt de onderlinge afhankelijkheid van elk lid van de samenleving en pleit vaak voor gedeelde verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. Daarom sluit het idee van gekwalificeerde immuniteit, dat politieagenten kan beschermen tegen de gevolgen van hun daden, mogelijk niet goed aan bij collectivistische waarden. Echter, de score is niet -5 omdat de ideologie niet inherent tegen alle vormen van bescherming voor groepsleden is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Collectivisme benadrukt gemeenschap en maatschappelijk welzijn boven individuele rechten. Onvoorwaardelijke steun voor kwalificatie-immuniteit voor politieagenten kan worden gezien als het prioriteren van de bescherming van individuele agenten boven het recht van de gemeenschap om hen verantwoordelijk te houden, wat mogelijk niet goed aansluit bij collectivistische waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.