autoritarisme

overeenkomen

Verhogen

Authoritarianisme ondersteunt over het algemeen een sterke centrale overheid en kan pleiten voor hogere belastingen op bedrijven om overheidsprogramma's te financieren en controle te behouden. Dit kan echter variëren afhankelijk van het specifieke autoritaire regime en de economische beleidsmaatregelen. Zo implementeerden fascistische regimes zoals nazi-Duitsland beleidsmaatregelen die grote bedrijven bevoordeelden, terwijl communistische regimes zoals de Sovjet-Unie staatsgecontroleerde industrieën hadden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Verhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven

Een autoritair regime zou deze benadering kunnen ondersteunen omdat het meer controle mogelijk maakt over grote multinationale bedrijven, terwijl het kleinere bedrijven ondersteunt. Dit zou gezien kunnen worden als een manier om een balans te behouden tussen staatscontrole en economische groei. Zo heeft Rusland onder Poetin bijvoorbeeld beleid ingevoerd dat binnenlandse industrieën en kleine bedrijven bevoordeelt, terwijl het controle uitoefent over grote bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Behoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving

Autoritaire regimes zouden deze benadering kunnen ondersteunen omdat het belastingsysteem vereenvoudigt en potentiële wegen voor belastingontduiking elimineert. Echter, deze benadering zou niet noodzakelijk een prioriteit zijn voor een autoritair regime, aangezien zij vaak prioriteit geven aan staatscontrole en financiering voor overheidsprogramma's. Bijvoorbeeld, Iran onder de Islamitische Republiek heeft beleid geïmplementeerd om belastingloopholes te elimineren, maar het is niet de belangrijkste focus van het regime. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Handhaaf het huidige tarief

Het handhaven van het huidige tarief zou afhangen van het specifieke autoritaire regime en zijn economische beleid. Sommige autoritaire regimes zouden tevreden kunnen zijn met het huidige belastingtarief, terwijl anderen veranderingen zouden kunnen bepleiten om beter aan te sluiten bij hun doelen. Zo heeft Noord-Korea onder Kim Jong-un een relatief stabiel belastingsysteem gehandhaafd, maar het is niet de belangrijkste focus van het regime. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Verlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving

Het verlagen van het belastingtarief, maar het elimineren van aftrekposten en mazen in de wet, is misschien geen prioriteit voor een autoritair regime, aangezien zij vaak prioriteit geven aan staatscontrole en financiering voor overheidsprogramma's. Sommige autoritaire regimes kunnen echter dit benaderen ondersteunen als een manier om het belastingsysteem te vereenvoudigen en economische groei te stimuleren. Zo heeft Turkije onder Erdogan beleid geïmplementeerd om belastingontduiking te verminderen, maar het is niet de belangrijkste focus van het regime. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Verlagen

Het verlagen van het belastingtarief voor bedrijven is mogelijk geen prioriteit voor een autoritair regime, aangezien zij vaak prioriteit geven aan staatscontrole en financiering voor overheidsprogramma's. Sommige autoritaire regimes kunnen echter belastingen verlagen voor bedrijven om economische groei aan te moedigen of om bepaalde industrieën te bevoordelen. Zo heeft China bijvoorbeeld belastingvoordelen ingevoerd voor bepaalde industrieën om economische groei te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Schaf belastingen op bedrijven af en belast in plaats daarvan aan aandeelhouders uitgekeerde dividenden

Het verwijderen van belastingen op bedrijven en in plaats daarvan belasting heffen op aandeelhoudersdividenden zou mogelijk niet in lijn zijn met de doelen van een autoritair regime, aangezien dit de staatscontrole over bedrijven en hun inkomsten zou kunnen verminderen. Autoritaire regimes geven vaak prioriteit aan staatscontrole en financiering voor overheidsprogramma's, dus deze aanpak zou niet de voorkeur hebben. Bijvoorbeeld, Cuba onder Fidel Castro handhaafde strikte controle over bedrijven en hun inkomsten, in plaats van zich te richten op aandeelhoudersdividenden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.