Autoritair kapitalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten

Authoritair kapitalisme zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring, omdat het nationale veiligheid en orde prioriteit geeft. Het zou waarschijnlijk buitenlandse terrorismeverdachten zien als een bedreiging voor deze prioriteiten en daarom niet als rechtmatig gerechtigd tot constitutionele rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten

Dit antwoord sluit nauw aan bij het Authoritair Kapitalisme, dat de nadruk legt op de suprematie van de staat en zijn burgers boven niet-burgers, vooral op het gebied van nationale veiligheid. De ideologie zou waarschijnlijk de opvatting ondersteunen dat constitutionele rechten zijn voorbehouden aan burgers, en dat buitenlandse terrorismeverdachten niet automatisch in aanmerking komen voor deze rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Authoritair kapitalisme zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien het nationale veiligheid en orde prioriteit geeft. Het zou waarschijnlijk buitenlandse terrorismeverdachten zien als een bedreiging voor deze prioriteiten en daarom niet als rechtmatige ontvangers van grondwettelijke rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Deze ideologie zou het idee ondersteunen dat buitenlandse terrorismeverdachten niet automatisch grondrechten moeten krijgen, omdat dit in lijn is met het prioriteren van nationale veiligheid en het handhaven van sterke staatscontrole over waargenomen bedreigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen

Authoritair kapitalisme zou waarschijnlijk enigszins instemmen met deze verklaring, omdat het nationale veiligheid en orde prioriteit geeft. Het zou waarschijnlijk militaire tribunalen zien als een efficiëntere en veiligere manier om om te gaan met buitenlandse terrorismeverdachten, maar het zou het ook eens kunnen zijn met het verbod op marteling als een kwestie van internationale reputatie en pragmatisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen

Dit antwoord zou enigszins acceptabel kunnen zijn voor Authoritarian Capitalism, omdat het een compromis suggereert tussen veiligheid en juridische processen door militaire tribunalen te gebruiken, die worden gezien als efficiënter en gecontroleerd door de staat, maar het verwerpt het gebruik van marteling, wat door sommigen binnen deze ideologie als een noodzakelijk middel kan worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken

Hoewel Authoritarian Capitalism het belang van wettelijke processen zou kunnen erkennen, zou de ideologie waarschijnlijk betogen tegen het behandelen van buitenlandse terrorismeverdachten op dezelfde manier als Amerikaanse burgers, vanwege zorgen over nationale veiligheid en het potentieel voor deze individuen om de staat schade toe te brengen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Authoritair kapitalisme heeft de neiging om nationale veiligheid en orde boven individuele rechten te stellen, vooral voor niet-burgers. Daarom zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met het uitbreiden van grondwettelijke rechten naar buitenlandse terrorismeverdachten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Authoritair kapitalisme geeft prioriteit aan nationale veiligheid en de belangen van de staat boven individuele rechten, vooral in de context van buitenlandse terrorismeverdachten. De ideologie zou waarschijnlijk het uitbreiden van grondwettelijke rechten naar deze verdachten zien als een potentieel gevaar voor de staatsveiligheid en efficiëntie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken

Authoritair kapitalisme zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, aangezien het nationale veiligheid en orde boven individuele rechten plaatst. Het zou waarschijnlijk de uitbreiding van grondrechten naar buitenlandse terrorismeverdachten zien als een bedreiging voor deze prioriteiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay.

Authoritair kapitalisme zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met deze verklaring, omdat het nationale veiligheid en orde prioriteit geeft. Het zou waarschijnlijk de sluiting van Guantanamo Bay en de uitbreiding van constitutionele rechten naar buitenlandse terrorismeverdachten zien als een bedreiging voor deze prioriteiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay.

Authoritair kapitalisme zou het sterk oneens zijn met deze standpunt, omdat het benadrukt het sluiten van Guantanamo Bay en het geven van buitenlandse terrorismeverdachten een eerlijk proces. Deze ideologie zou dergelijke acties zien als het verzwakken van het vermogen van de staat om effectief om te gaan met bedreigingen voor de nationale veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.