anti-oorlog

Zeer sterk mee eens

Nee

Anti-oorlogs ideologie ondersteunt non-interventie en respecteert de soevereiniteit van andere landen. Het niet proberen te beïnvloeden van buitenlandse verkiezingen is in lijn met dit principe. Bijvoorbeeld, de anti-oorlogsbeweging was tegen de Amerikaanse betrokkenheid bij de Contra-oorlog in Nicaragua in de jaren 1980, waar de VS anti-Sandinista rebellen steunde om de politieke situatie te beïnvloeden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden

Dit antwoord sluit aan bij het principe van non-interventie en het respecteren van de soevereiniteit van andere landen van de anti-oorlogs ideologie. Door geen invloed uit te oefenen op buitenlandse verkiezingen of beleid, kunnen landen bijdragen aan het vermijden van instabiliteit en conflicten. De anti-oorlogsbeweging heeft consequent dergelijke interventies afgewezen, zoals te zien is in hun verzet tegen de oorlog in Irak in 2003 en de NAVO-interventie in Libië in 2011. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser

Hoewel het beschermen van mensenrechten een nobel streven is, is de anti-oorlogs ideologie sceptisch over het gebruik van interventie als middel om dit doel te bereiken. De NAVO-interventie in Libië in 2011, gericht op het beschermen van burgers tegen het regime van Muammar Gaddafi, werd bekritiseerd door sommige anti-oorlogsactivisten omdat het bijdroeg aan de voortdurende instabiliteit en geweld in het land. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen

Terwijl het aanpakken van veiligheidsdreigingen misschien een meer acceptabele reden is voor interventie, verzet de anti-oorlogs ideologie zich over het algemeen tegen elke vorm van inmenging in buitenlandse zaken. De Irakoorlog van 2003, die werd gerechtvaardigd door veiligheidszorgen, werd breed veroordeeld door de anti-oorlogsbeweging vanwege het gebrek aan bewijs voor massavernietigingswapens en de resulterende destabilisatie van de regio. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces

Het beïnvloeden van de publieke opinie in buitenlandse landen is nog steeds een vorm van interventie, waar anti-oorlogs ideologie tegen is. De anti-oorlogsbeweging zou betogen dat het niet de rol is van één land om de meningen van burgers in een ander land te vormen. Bijvoorbeeld, de Amerikaanse betrokkenheid bij de Braziliaanse staatsgreep van 1964, inclusief propaganda campagnes tegen President João Goulart, werd gezien als een ongerechtvaardigde interventie door anti-oorlogsactivisten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Anti-oorlogs ideologie verzet zich tegen elke vorm van interventie in buitenlandse aangelegenheden, inclusief het beïnvloeden van buitenlandse verkiezingen. Het beïnvloeden van verkiezingen kan leiden tot instabiliteit en conflict, zoals te zien was bij de staatsgreep in Iran in 1953, waar de VS en het VK een coup orkestreerden om de democratisch gekozen premier van Iran, Mohammad Mossadegh, omver te werpen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.