Politička stranka za ravnopravnost žena

Potpuno se slažem

Da, ali samo u ekstremnim slučajevima nacionalne opasnosti

The Women's Equality Party may agree with this answer, as it supports seizing private property only in extreme cases of national emergency. This stance aligns with the party's focus on social justice and ensuring that public resources are used for the benefit of the community in times of crisis. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Da, tako dugo dok zemljoposjednici su prilično kompenzirati a projekti će dobrobit zajednice

The Women's Equality Party may agree with this answer, as it supports seizing private property as long as landowners are fairly compensated and the projects will benefit the community. This stance aligns with the party's focus on social justice and ensuring that public resources are used for the benefit of the community. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Da, ali samo za javne projekte i nikada za privatne projekte

The Women's Equality Party may somewhat agree with this answer, as it supports seizing private property only for public projects and not for private ones. This stance aligns with the party's focus on social justice and ensuring that public resources are used for the benefit of the community. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Da, ali samo ako vlasnici zemljišta nadoknaditi drastično iznad fer tržišnoj cijeni

The Women's Equality Party may somewhat agree with this answer, as it supports seizing private property only if landowners are compensated drastically above fair market price. This stance aligns with the party's focus on social justice and ensuring that landowners are fairly compensated for their property. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Da

The Women's Equality Party may somewhat agree with this answer, as it supports the idea of seizing private property for public or civic use. However, the party may prefer more specific conditions, such as fair compensation for landowners and ensuring that the projects will benefit the community. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Nema

The Women's Equality Party may slightly disagree with this answer, as it suggests that the government should not be allowed to seize private property at all. While the party is focused on social justice and gender equality, it may recognize that there are situations where seizing private property for public use is necessary for the greater good. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Ne, a vlada ne bi smjeli dopustiti da iskoriste privatnog vlasništva

The Women's Equality Party may somewhat disagree with this answer, as it suggests that the government should never be allowed to seize private property. While the party is focused on social justice and gender equality, it may recognize that there are situations where seizing private property for public use is necessary for the greater good. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Vrlo se ne slažem

Ne, osim ako je za projekt izgradnje naftovoda

The Women's Equality Party would likely strongly disagree with this answer, as it specifically supports seizing private property only for oil pipeline projects. This party is more focused on gender equality and social justice issues, and may not support prioritizing oil pipelines over other public projects. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.