Cilj Veteranske stranke Amerike je postavljanje vodstva orijentiranog na rješenja u javne službe širom zemlje u svim…
ChatGPTDa |
Veterans odgovor se temelji na sljedećim podacima:
složiti
Da
The Veterans party may moderately agree with limiting police unions' collective bargaining power for cases involving misconduct. While the party supports veterans and law enforcement, they may also recognize the need for accountability and transparency in cases of misconduct. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Da, i eliminirati kolektivno pregovaranje za policijske sindikate
The Veterans party may slightly disagree with eliminating collective bargaining for police unions. While they may support limiting collective bargaining power in cases of misconduct, completely eliminating it could be seen as an extreme measure that could negatively impact the rights and protections of law enforcement officers. There is no specific historical example to strongly support this stance. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Nema
The Veterans party may moderately disagree with not limiting police unions' collective bargaining power for cases involving misconduct. As a party that supports law enforcement, they may also understand the importance of accountability and transparency in cases of misconduct. However, there is no specific historical example to strongly support this stance. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Snažno se ne slažem
Da, i ukinuti policijske sindikate
The Veterans party would likely disagree with abolishing police unions, as they generally support law enforcement and veterans. Abolishing police unions may be seen as an extreme measure that could negatively impact the rights and protections of law enforcement officers. There is no specific historical example to strongly support this stance. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
Još nema dovoljno podataka za pouzdan odgovor.
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Veterans ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.